弱肉强食，打架，输掉的弱者为何服从，强者不担心弱者报复吗？如果强者担心弱者报复，知道这不能让弱者屈服，就应该不敢打啊
赢得话能获得利益，为什么不担心输得一方会不服而报复？
追答如果一直思前想后，那你什么都不会拥有，输了那就让自己更强，但是赢一定要赢得光明磊落，报复那就来呗，黑的不可能说成白的，我今天能打过你，明天我还是能打过你。
追问如果能打的过，能否不采用公平正义的方式分配利益，而采用谁强谁吃的多，也就是说公平正义也只是建立在对等暴力的基础上，拳头即真理？
追答人不是动物，人是有竞争意识的，就是因为有利益的不同，所以才会有竞争。如果不用拳头和手段来解决问题，那谁都没有办法去实现公平，按能力分配就是最公平的事情。
追问如果不用拳头和手段来解决问题，那谁都没有办法去实现公平，按能力分配就是最公平的事情。
这句话的意思是不是说拳头和手段是最公平的分配方式，当不用拳头和手段时，退而求次能力划分便是最公平的分配方式？
能力已经体现在了手段之上，我赢了你就代表我能力比你强，手段也比你强
追问那么以普通人在学生时代的经验，不想被校园欺凌，是应该选择屈服霸凌的强者获取安全，还是应该通过打斗打赢强者，让对方屈服于你？
追答学生遇到这种校园欺凌，首先是能躲就躲，当躲不了的时候就必须要打回去，不然你越软别人就越硬
追问如果换过来，采取主动进攻别人，别人是否会屈服？
追答反过来也一样。反正男人之间的竞争就是需要打，这个打也许是字面意思的打，也许是玩心计玩手段，不论如何，只要有竞争就会有输赢。
追问是否可以理解为，男生之间，要么你能压住对方，否则对方就会压住你？而不是通过对对方好换取对方对你的尊重？
用力量实力竞争压住
男生间相处（普通打架争斗男生雄性动物之间很正常），强者打弱者确定大哥地位，因为弱者打不过强者就要服从，不服从就挨打，为何强者不担心弱者未来变强，反过来挨打。举个例子，现在A比B强大，A打B，A成为大哥，B受气却不得不服，为何A不担心B未来变得更强，B再回打A，A遭到报复受气？