人工智能当今最热门的领域，不论是科技巨头，或是知名学府，均作为未来发展重点，甚至欧美等国家也都在致力研究人工智能计划。不过，人们也担心人工智能带来威胁，尤其不少知名人士把人工智能视作为邪恶，开发人工智能即召唤邪恶，特斯拉CEO马斯克甚至表示：未来人类将会成为人工智能的宠物。
那么人工智能到底能带来哪些方面威胁人类？在长期关注人工智能领域的资深人士杨剑勇表示，如果人工智能威胁并消灭人类，一定是看多了科幻片、想多了，当然对于人工智能的监管，也显得尤为重要，以及随着人工智能、机器人的崛起，将会导致大量人类失业。
翻译、记者、股票交易员、保安等将被取代
人工智能反而会带来巨大的商机，因为人工智能它发展得非常快，在很多领域我们过去所熟悉的一些工作有些被消失，有些会被慢慢取代，有些会取代人类，有些会让人类直接下岗。
很多会议的实时讲话会被翻译。我们在座有一个很优秀的翻译，可能你的工作在不久的将来就会被机器取代。当然一个实时、无错误的，充满感情吸引力的翻译，要找到这样一个翻译还是很困难，所以你的工作机会还得以保留。但是一个简单、廉价的文字摘要的翻译，机器已经可以做了。翻译作为一个工作，如果你特别厉害，能够实时地翻译一些诗句，你这辈子从事这个工作都是OK的，没有问题的。但是95%以上的翻译，做一个简单字面上能听得懂的翻译，这个工作今天机器已经开始可以做了，而且以后会快速地进步，大胆地说，95%的翻译应该都会被机器取代。
美联社90%的文章都是机器写的，并且在几年前就已然这样，为什么它的文章可以用机器撰写？记者在常人看来是这么高大上的工作，机器可以取代吗？事实是，可以，机器取代记者并不困难，如果你今天看到某个公司发布一个新闻，再看到它家的股票跌了，你把它攒一攒，加工一下，上下文衔接一下，那就是一篇好的文章了。其实95%的文章都是这一类的，真正特别有深度的，像《纽约时报》做的那样特别有深度，一个记者花了三、五个月的深度调查，然后出来一篇文章，或者是特别有文采的一篇文章，它还是要有很深度的传媒精神，有文化的记者才可能写出来。但是普通的文章基本可以取代了。
成长为一个律师很困难，但是一个法务助手很容易，做一个医生可能不容易，但是帮助医生做一个工具，或者在医疗的帮助下，比如说帮助糖尿病患者测血糖的助手，这么做并不会取代医生，但实际上，当大家都用了这个机器之后，实际上所需要的医生和护士的数量就会下降。
交易员、股票分析师，很大程度分析师就是在看不同篮子里面的股票涨幅、跌幅，带来什么样的购买的获利空间。如果用机器来做这项工作，效果会更好。
想象一下，以后当这些无人驾驶汽车每天都是在捕捉100万个不同的场景，就像AlphaGo用了100万盘棋彼此对弈，人类在数量上无法模拟到这么多盘棋，因此也就无法击败这些机器了，可以大胆地假设，未来这一类的工作，从交易员、助理，任何有“中介”两个字，或者“助理”两个字的工作，首先会被消灭。
很多重复性的、数据性的、客观性的，可以衡量的，可以计算出来的东西，基本会被取代。
更深层一点，可能就会做成工具，让更少的人从事这样一项工作。还有很多非高大上的工作，也会被取代。人们接近10%的工作都在驾驶和驾车有关，司机会被取代。保安会被取代，机器人可以将视频拍得很完整，当它知道有人入侵，就会通报人类。当然不是说，全世界所有的保安都被取代了，也许在一个工厂晚上巡逻的工作中，本来要10个保安，现在只需要一个保安再加上10个机器人。
10－15年之后，世界上90%的工作，也许50%的人类可能都要面临工作部分或全部被取代，从另外一个角度看，这里就会有巨大的商机。使用机器人的成本越来越低，边际成本会不断地下降。这些机器人是24小时，一年365天工作，他们不会罢工，不会抱怨，不会抗议，不会跟老板吵架，不会闹情绪，也不用生孩子，这些机器人是非常听话的。谁能发明这些人工智能的机器人？无论是司机、保安、交易员还是秘书，谁就能从中获取非常好的利润，一定是从钱最多的行业开始，落差最大的行业开始，不断去推广。
最不容易被机器人取代的行业
不过，也有人认为，危机，既是危险，也是机遇。
RBA的负责人Philip Lowe就表示，大家不应该害怕被机器人取代工作，因为生产率的提高会让留在岗位上的人获得更高的工资。而且，机器人的优势在于机械性的劳动，那些需要思维能力、创造能力的工作仍然是不可取代的。
这一点似乎也得到了数据的支持。
除了容易被取代的行业，麦肯锡的报告中还指出了不容易被人工智能和机器人取代的职业，这些工作通常被归类为知识性工作，包括：
人员管理和培训
决策制定
创造性的工作
而最不容易被机器人取代的两个行业分别是：
教育行业
医疗保健行业
在医疗行业，只有36%的工作可能被机器人取代，而如果是需要专业技能以及需要和病人交流的工作，这一比例就会更低。比如注册护士只有不到30%的工作有可能自动化，牙医只有13%的工作有可能自动化。
另外根据澳大利亚招聘网站Indeed的数据分析，在澳洲，最不可能被自动化技术取代的几大职业除了教师和医护人员外，像：
网络安全专家
数据科学家
市场营销与设计
人力资源
等需要专业知识和技能的职业也不太容易被自动化技术取代。
因此，有人认为，人工智能的优势在于机械性的劳动，需要思维能力、创造能力的这些工作它们做不了。但是，随着人工智能的快速发展，谁能保证，未来有一天，它们不会拥有自己的思维呢？
人工智能VS人类
人工智能对人类带来了什么样的影响、机会和挑战？
我非常同意卡普兰的看法，我不讲，未来人工智能会不会奴役人类？先渡过这一关，你想想，未来10-15年，有一半的人因为人工智能而失业，当然你可以说，失业没有关系，都去做一些AI就好了，但实际上不是这样的，不是每个人都有兴趣和能力，而且所需要的人数也不是那么多。如果大胆地假设十到十五年，会有一半的人失业。也许人工智能会创造20%的工作，是一些编程的，或者是AR/VR设计的，或者是修理机器人的，修理无人驾驶的等等。
人工智能产生的工作肯定远远少于失去的工作，所以面对人类很大的一个挑战，我们怎么样能够去在我们的经济体系里面，还有整个社会稳定的状态里面，能够让这么巨大的失业人数不带来很大的挑战，这个是工业革命和信息革命没有看到的。工业革命毫无疑问取代了很多人的工作，那么机器革命也是一样的，但是从来没有像今天来得这么快速，来的这么大量，是不是做好了准备？
还有对下一代的教育也有非常大的挑战，很多传统的父母会告诉孩子说找一个安稳的工作吧，找一个金饭碗吧，甚至很多重复性的工作被认为特别适合孩子的，尤其在中国家庭里，针对女孩子，会告诉她，安稳的工作更重要。我个人不这么认为，这么去教孩子，其实就害了孩子，因为重复性的工作最快速被取代的，取代了以后不再回来
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考