第1个回答 2015-11-26
“商标”和“品牌”的联系
1、“商标”是“品牌”的外在表现形式
(1)客观上，“品牌”必然表现为“商标”。首先，“品牌”的背后，是企业通过长期经营所积累的由其所提供的商品或服务体现出来的良好价值，也就是企业的信誉。品牌的价值是通过企业的广告宣传、向消费者提供商品或服务以及消费者之间的交流来传递的。这种传递与思想道德范畴内的价值观传递不同。但是品牌价值要进行传递，必须附着在某个看得见摸得着的标志上，通过传播这个标志的方式，进行品牌价值的传递。这个标志能够迅速为大众识别并由此联想到商品或服务质量及能从该商品或服务中得到的收益。其次，“品牌”是企业形象的集中表现，是消费者对企业和企业商品或服务的认同。在市场竞争日益激烈、全球化日益加速的今天，“品牌”作为企业的无形资产，是企业与其他竞争者区分开来、谋生存促发展的最重要的武器。“品牌”本身具有区分性，承载品牌价值的“品牌”的外在表现形式也必须是具有区分性的标志。因此，作为“品牌”外在表现的标志，必须起到将企业商品或服务与他人的商品或服务区分开来的作用，这个标志，能且只能是商标。根据《商标法》的规定，商标是“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志”。
(2)主观上，企业选择把品牌注册为商标寻求法律保护。因为“品牌”凝结着企业的商业信誉，如果无法阻挡其他企业对“品牌”的使用、实现品牌的排他性，“品牌”的作用将荡然无存，企业为建设“品牌”所付出的努力也将付之一炬。为了实现品牌的“排他性”，企业必须为品牌寻求法律保护。但是，纵观我国现有法律，均未对“品牌”做出专项保护，《商标法》是企业唯一可以加以运用保护自己品牌的武器。实践证明，将品牌作为商标进行注册，用《商法》来保护品牌，是最方便、最有效、也最强有力的品牌保护方式。在商标体系内，能够获得最高层级保护的无疑是驰名商标。
(3)并非所有的商标都能成为品牌。商标是品牌的外在表现形式，但并非所有的“商标”都可以成为“品牌”的表现形式，只有那些专用权受到保护的注册商标尤其是驰名商标才有可能成为“品牌”的表现形式。如前述分析，为了不分流消费者，避免引起消费者误认，企业通常只会选择自己商标体系中最有影响力、最容易辨别的商标作为品牌进行建设，而这个商标也是企业争创驰名商标的工作重点。从这个角度来说，“商标”包括了“品牌”。
2、“品牌”有着比“商标”具有更丰富的内涵。
在内在含义上，“品牌”不仅承载着“商标”的法律、经济意义，同时还承载着众多“商标”所没有或者不直接承载的政治、经济、文化意义，从这个角度来说，“品牌”又包含着“商标”。“品牌”在经济领域(诸如营销、广告环节)和政治领域(诸如中央党政文件)中的意义都是“商标”所没有的。十六大报告、十七大报告、《纲要》及近年来的政府工作报告中，均提到了“品牌”。
3、“品牌”的价值可以并且必须通过“商标”建设实现。
要想创立一个良好的“品牌”，对其外在表现形式——“商标”的建设必不可少，“商标”建设是“品牌”建设的抓手，只有做好“商标”建设，才能真正做好“品牌”建设，建设“商标”的过程实际上就是建设“品牌”的过程。这是因为：“商标”虽是外表，但“商标”的建设工作却不能做成表面功夫。没有良好的企业管理水平、商品及服务质量和企业文化等相关因素的支持，即使投入了大量的人力、物力、财力对“商标”进行宣传保护，这个“商标”也经不起市场的考验，早晚会在人们的视线中消失。反之，为了实现“商标”的可持续发展，必然要从企业生产、管理、营销、售后等多角度、全方位对企业进行改造，而这正是“品牌”建设所需要的，建设好了“商标”，实际上就建设好了“品牌”。
先风知识产权为您解答
第2个回答 2015-11-26
建议你在百度百科中搜索“品牌”，里面有一段详细介绍品牌与商标的异同点。
简单地说，两者的相同点是品牌与商标都是一种用于区分商品或服务来源的标识；区别是，所有涉及商事活动的标识都是商标，而品牌则是其中的佼佼者。
第3个回答 2015-11-26
品牌与商标都是用以识别不同生产经营者的不同种类、不同品质产品的商业名称及其标志。
品牌是市场概念，实质上是品牌使用者对顾客在产品特征、服务和利益等方面的承诺。
商标是法律概念，它是已获得专用权并受法律保护的品牌或品牌的一部分。
在品牌中未注册的部分没有专用权，不受法律保护：而商标具有专用权。
商标可以为企业独占而不使用；品牌一定是使用的，不管是否为使用者独占。
品牌可以按企业的要求去设计、创意；商标则要受国家商标登记注册机关的有关规定约束。
第4个回答 2019-01-03
品牌与商标都用识别同产经营者同种类、同品质产品商业名称及其标志
品牌市场概念实质品牌使用者顾客产品特征、服务利益等面承诺
商标律概念已获专用权并受律保护品牌或品牌部百度一品标局商标注册