大一统思想与中央集权思想的不同

Question

如题所述

Answer 1

中央集权与大一统思想是主要出现与封建主义时期的君主实施政治权利的思想，对于今天的施政措施方针有很大的借鉴意义。
封建中央集权是把权利收归中央，由君主来掌握国家权利，任何时期的任何君主都会不同程度的采取措施加强中央集权，这有利于国家的统一和政令的上通下达，政务畅通。
封建大一统是把传统上属于同一民族区域或文化地域的但是被分裂的政治局势统一，形成一个整体国家。
这两个概念内涵不同，封建中央集权是具象化的措施采取。而封建大一统要比加强中央集权要全面，是宏观的思想体现，在范围上来说，更多的是一种范围上的统一，我们说的大一统具体到某些政权特别强盛时期就有侵略他族他区域的嫌疑，以新疆为例从秦汉到清初都称西域，现在各民族融合聚居具有同一民族文化同一区域特征。

Answer 2

大一统，始见于《公羊传．隐公元年》:“何言乎王正月?大一统也。“一统”的本义是指政治社会自下而上地归依于一个形而上的本体，从而使这一政治社会获得一个超越的存在价值，而不是自上而下地以一个最高权力为中心来进行政治范围的集中统一。因此，最初的“大一统”概念不是现代人所认为的自上而下地建立一个地域宽广、民族众多、高度集中、整齐划一的庞大帝国。现在更多的是指在国家政治上的整齐划一，经济制度和思想文化上的高度集中。该思想在中国封建历史上发挥了极其重要的作用，更从政治、军事、经济起到地缘互补的巨大优势效应。
中央集权制度是一种国家政权的制度，以国家职权统一于中央政府，削弱地方政府力量为标志的政治制度。封建专制主义是一种决策方式，是与民主政体相对立的概念，指一个人或少数几个人独裁的政权组织形式，是体现在帝位终身制和皇位世袭制上，其主要特征是皇帝个人的专断独裁，汇集国家最高权力于一身，从决策到行使军政财政大权都具有独断性和随意性。而中央集权是相对于地方分权而言，其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令，一切受控于中央。
因此，从这两个概念和特点来分析，大一统更侧重的是仁治，自下而上自发的归依于一个政体，文化和价值等，这也是中国古代思想家，政治家推崇的模式，国家各阶层，各力量聚拢一个民族文化和价值的理想模式。中央集权更明确的是权治，我不考虑下面阶层是什么意识形态和价值，都要统统服从中央的管控，是要从上到下强制推行的政治体质。希望对你有帮助。

Answer 3

大一统（dà yī tǒnɡ），《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也。”徐彦疏：“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。”《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”
大，重视、尊重；一统，指天下诸侯皆统系于周天子。后世因此称封建王朝统治全国为大一统。（实际上是秦朝之前中国并无出现过大一统）
由秦代开始形成的中央集权的政治体制，彻底打破了贵族分封制，奠定了古代中国大一统王朝制度的基础，对此后2 000多年的中国政治与社会产生了重要影响。