五位刑法学泰斗高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧

Question

请问五位刑法学泰斗高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧是不是好？
请问五位刑法学泰斗高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧是不是好 “人” ？
听说为了钱而为恶霸说话！！！
国家白培养这些人了

Answer 1

　　高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧老是为黑社会辩护，我认为无可厚非。
　　为什么呢？
　　刑法中，任何人哪怕是十恶不赦的人，在没有经过法院判决之前，他都只是犯罪嫌疑人或被告。此时法律不仅要维护社会利益、人民利益。最重要的是要利用法律维护犯罪嫌疑人或被告的利益。使他们受到公正的审判。
　　设身处地的想一想，假如有一天你犯了罪，而且是实实在在就是你犯的。假如法律规定可以判处5-10年有期徒刑。那么你想让法官判你5年呢还是10年。呵呵，不用想也知道想让判5年啦。
　　所以，不能因为黑社会可恶，就抓住就杀，也要经过法律一步一步的立案、侦查、起诉、审判。而且每一步都要做到没有瑕疵。高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧老是为黑社会辩护，正可以使得审判程序来的更加公正。最后判了刑，要让社会上一般人认为是审判是公正的，而且罪犯本人也认为是公正的。
　　如果仅仅是让社会上一般人认为是审判是公正的。而罪犯本人不认为自己受到的审判是公正的，那么，也是没有达到公正审判的效果。

　　还有，在中国，律师所起的作用其实很有限的，律师辩的再好法官不采信也是白搭。

　　换个角度想，高铭暄、周道鸾、储槐植、赵秉志、李希慧也是人嘛，在现在这个社会，谁都想挣钱，挣得越多越好嘛。反正他们辩护了也不一定起作用，而且人家又给那么多钱，何乐而不为呢！
　　呵呵

　　不知道你能否同意我的观点。打字打得手都累了，给点分吧！！

Answer 2

以上诸位，追求的是真理，并非金钱。
如果单纯追求金钱，那么，他们完全不用做学问，光做律师就发家了。

Answer 3

1、不好说，因为我们接触到的是他们的学术观点。
2、认为这些权威为了钱为恶霸讲话，主要是为人质疑的所谓法律意见书或专家论证意见。这些法律意见书及专家意见，据说都是他们在没有完全审查案件材料的基础上形成的，理由是他们也没有那些功夫好好彻底地看，据说（只是据说）有的就是签名，所以大家都怀疑他们拿了钱为犯罪嫌疑人论证不构成罪。这种现象你说是好人还是坏人，最起码不够厚道吧？但没有第一手资料，没有证据做出这个判断。
3、当然案件中可能也有一些取证或程序上的欠缺，没有那么理想化，但夸大为无法追究犯罪分子就有些过了。
4、单纯从学术看，他们还是有贡献的，也不完全就是白养。

Answer 4

张明楷都没资格？我笑了

Answer 5

是不是好？什么意思啊？不太理解