如何看待左宗棠的一生及其与李鸿章的区别？

Question

如题所述

Answer 1

关于左宗棠的评价，几乎都是好评。在那些被人欺负的很惨烈的屈辱近代史里面，左宗棠的收复新疆，真的是让人看到了积极的一面。他当年带着棺材去收复的行为真的是太振奋人心了。此举极大的激发了士兵们的战斗的志气，整场战役里面出了各种妙计，成功的收复了领土。让人看到了国家的希望，不是那么好欺负的伟大的中华民族呢。

而李鸿章可以说是褒贬都有，主要是他的事情比较多。比如说那些丧权辱国的条约，全部都是他签订的，虽然这不是他的意愿和能决定的事情，去干了这么一件事情。自然就会成为了人们抨击的对象了，因为有些怨恨，不知道该向哪里去撒。他在洋务运动里面也发挥了重要的作用，虽然说失败了吧，给我国带来的好处也是不可估量的，为我国的各方面建设都起到了很重要的决策者的作用。

Answer 2

“宰相合肥天下瘦，李二先生是汉奸”，这是流传在清末朝野的诗句，是当时的老百姓对李鸿章贪婪和卖国的评价。
据俄罗斯国家档案馆解密的文件记载，李鸿章在协助沙俄“租借”旅顺口时就收受了俄国沙皇五十万两白银。 李鸿章还让儿子和盛宣怀出面与日本合股做买卖，向小日本出口战略物资，甚至在甲午战争期间都没有停止出口； 李鸿章仅土地就聚敛了几百万亩（可百度李鸿章分家合同）；李鸿章利令智昏既贪又蠢，多次力主放弃新疆，幸被洋务运动的开山之祖、战神左宗棠在慈禧的同意之下、自筹军费带兵战胜沙俄势力收复了新疆，可见李鸿章的战略眼光还不如慈禧这个老娘们； 左宗棠战胜法国收复了越南，竟然也被李鸿章与法国谈判签订了丧权辱国的战败国的条约，气的左宗棠大骂十个法国将军不如一个李鸿章能坏事； 与小日本甲午一战，在李鸿章的全权指挥之下，北洋舰队全军覆没，却把责任推给远在北京的老娘们慈禧。 
李鸿章对日本主和、对俄国主和、对法国主和……李鸿章这个老资格的主和派，因为与列强签订了一系列丧权辱国的卖国条约，所以受到了以列强为首的国际社会的“高度赞誉”。 
劣迹斑斑的卖国大贪李鸿章，竟然被吹捧成了不惜此身的英雄，实在是滑天下之大稽！

Answer 3

李鸿章与左宗棠这两个人可不好比较，简单来说左宗棠偏向于武将，算得上是个纯粹的爱国将领。而李鸿章则是大清国朝野的台柱子，他不仅要协调各种事宜，还要管理大清国的外交事务。
左宗棠一生最大的成就就是收复新疆，其影响深远，但是这背后又离不开李鸿章同沙俄的交涉。我们往往看到的是武将建功立业，却总是忽视武将背后还有一个统筹之人。左宗棠这一生是值得敬佩的，但这只限于其军事方面，其政治方面明显不如李鸿章。
而李鸿章的一生只能用他自己的话来说了，那就是“大厦将倾，实非一木可支”。不管现在怎么看李鸿章，但是在当时的情况之下，李鸿章是实实在在的国家栋梁，没有李鸿章，清政府只能卖货更甚。这一点其实在太平天国运动时就体现出来了，李鸿章的一生本能够更加精彩，只可惜生错了时代。

Answer 4

左宗棠是一代伟人，李鸿章是跳梁小丑！

Answer 5

记得有句话是这么说的，曾国藩做人，左宗棠做事，李鸿章做官！