养不教,父之过?子不孝谁之过?

如题所述

父母有推卸不了的责任,有些父母自己昏头昏脑,自然教养不出孝顺儿女。有些孩子,心智不全,缺少辨别是非的能力,容易受外界坏的影响,道德素养不好,对父母常常有不孝之举。所以说“子不孝”,父母有责任,不孝之子更应负主要责任。

肯定父母是有很大的责任的,从小溺爱孩子,凡事都满足他们,有求必应,造成孩子唯我独尊。别人的意见,建议都听不进。一切唯我是从,目中无尊长。唯我独大。长大后孩子一定不懂孝顺的。只要你父母稍微不听他的话,不按他的旨意去做,就会大发雷霆,谈何孝顺!我觉得儿女不孝很大的原因是父母的溺爱原因造成的!孩子长大不懂感恩,很叛逆。父母责任是第一,其次是老师教育的不够。再其次是孩子本身没有爱心没有感恩的心。从不懂的去为别人着想。不会换位思考。这样的孩子长大后会有出息吗!自私,狂妄。一切唯我独尊!没有朋友,没有亲人!所做的一切事都得为我着想。试问这样的孩子长大后能适应 社会 吗,终究会被 社会 淘汰!古语说子不教父之过,教不严师之惰。我觉得不仅这二个人有过错,孩子本身也有很大的过错。当然人之初,性本善。父母作为孩子的第一任老师。太宠溺他们,是害了孩子一生啊,奉劝现在的年轻人千万别太宠溺孩子了,多教育孩子,孝敬老人,才是人之正当的途径。

养不教,父之过,子不孝谁之过?这个问题我是这么认为的:

父母生养孩子,就要教育好孩子,如果父母放任自流,使孩子走上了邪路,这就是父母的过错了,如果孩子长大成人,不孝敬父母,无疑还是父母的过错。

孩子幼年时期模仿性特别强,如果作孩子父母的,对自己的父母亲先前不孝敬,哪么以后孩子长大成人后,也难得对生身父母孝敬了。

所以说教育孩子要言传身教。给孩子从小要起到一个好的表帅作用。

在旧中国时期,如果一般父母思想超前,或者是书香门第出身,他们教育出的孩子,一般都走上了正规道路,大都成了创建和建设新中国的栋梁人才。

相反哪些吊尔浪当,生娃不管娃,有的孩子当上了土匪或走向了反革命道路!

在今天的 社会 主义 社会 里,党和人民政府对教育事业无微不至关怀,所有的孩子从幼儿起,就100%的受到了在校教育。

现在的孩子一方面在校受学校教育,回到家里又接受父母的管教,所以说现在的孩子是受双层管教的,除过哪些极个别辍学的孩子,但是这些个别辍了学的孩子在 社会 上也是严格尊规守法的。除非有些家庭失控孩子。

我在此要谈一个我们身边发生的事例,他们大部分是孩子家长对孩子轿生惯养,使孩子走上了犯罪道路。

有的至今还在狱中在押,有的骗了别人的钱,多年不敢回家,有的借钱赌博无法还债。

这些孩子大部分都是辍了学走向了 社会 ,父母没管教好的结果。

但是相反有些孩子青云直上成了国家的栋梁人才,这离不开学校和父母教养的成果,他们的父母一贯孝敬孩子的祖父祖母,直到祖父祖母下世,孩子是看在眼里的,他们成就事业了,也就无微不至的孝敬起父母了!所以说家长对孩子成长,是起着最主要作用的!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜