伦理审查不包括复审。复审并不是一种伦理审查方式，而是指在某些情况下需要再次审查已经进行过初步审查或评估的研究或试验项目。伦理审查是指对科学研究、临床试验或其他涉及人类或动物参与的研究活动进行道德和伦理评估的过程。常见的伦理审查方式包括会议审查、紧急会议审查和快速审查。
1、会议审查：通过组织专门的会议，由多位专家对研究计划或试验方案进行综合评审和讨论，以确定是否符合伦理和法律的要求。
2、紧急会议审查：针对一些紧急情况下需要尽快进行研究或临床试验的情况，组织紧急会议进行快速评审和决策。
3、快速审查：对部分低风险或例行性研究，可以采用快速审查方式，由专家迅速审核并作出伦理评估。
伦理审查的一些主要作用：
1、保护研究对象的权益：伦理审查确保研究活动中涉及的个人、动物或其他研究对象的权益得到充分的保护。它要求研究者在进行实验或数据收集前获得知情同意，并确保不会对研究对象造成伤害或不适。
2、遵守伦理原则：伦理审查要求研究者遵守伦理原则，如尊重个人自主权、保密性原则、权益平衡等。它确保研究活动在尊重人类尊严和基本权利的前提下进行，排除不当行为和潜在的违规行为。
3、评估研究设计和方法：伦理审查机构会评估研究设计和方法的科学合理性和可行性，以确保研究目的能够得到实现，并且得出的结论具有可靠性和有效性。这有助于提高研究的质量和可信度。
4、保障研究者的安全和责任：伦理审查关注研究活动中的安全问题，尤其是涉及风险较高的实验、临床试验或敏感信息的处理等。它有助于确保研究者不受伤害和责任的过重承担，同时在研究活动中遵循合适的安全措施。
5、维护学术诚信和声誉：伦理审查有助于维护学术界的诚信和声誉。它防止科研人员从事伦理不端行为，如数据篡改、剽窃或其他科研不端行为，维护科研的道德标准和学术操守。
伦理审查的特点
1、遵循伦理原则：伦理审查的核心是遵循伦理原则，如尊重个人自主权、保护隐私和机密性、最大限度地减少风险等。这些原则旨在确保研究活动符合道德要求，尊重研究对象的权益。
2、多学科参与：伦理审查通常需要多学科的参与和评估。除了学术界的专家，还可能涉及医学专家、法律专家、伦理学家等各领域的专业人员，以确保审查的全面性和专业性。
3、强调程序和流程：伦理审查具有明确的程序和流程，并严格按照规定进行。通常包括提交申请、经过初步审查、召开会议讨论、作出决定等环节。这有助于确保审查公正、透明、可追溯，避免主观偏见和不当行为。
4、注重风险评估：伦理审查强调对研究活动可能带来的风险进行评估和管理。审查机构会考虑研究参与者的身体和心理健康状况，以及可能对其造成的不利影响，确保研究活动能够最大程度地减少或控制风险。