邓艾率领的偷渡阴平部队人数很少,为什么能击败诸葛瞻以逸待劳的精锐?

如题所述

这个问题并不准确,邓艾偷渡阴平的部队人数并不少,可能还超过了诸葛瞻的兵力,而且在战斗力和指挥能力上来说,魏军更是占据了绝对优势,诸葛瞻败了很正常。公元263年,司马昭为了增加自己威望,决定向蜀汉发起进攻。司马昭命钟会率主力10余万攻打汉中,而邓艾率军3万进攻沓中,牵制在沓中屯田的姜维,诸葛绪率军3万进攻阴平、桥头,切断姜维退向汉中的退路。

钟会的进攻很顺利,除了汉城、舒城的蜀军据城死守外,汉中大部分都被顺利攻占。而邓艾虽然击败了姜维,不过姜维还是成功的突破了诸葛绪的堵截,和刘禅派来的廖化、张翼、董厥等人所率的援军汇合,一起退守剑阁。剑阁地形险要,易守难攻,钟会虽然有着绝对的兵力优势,但是还是屡攻不克,一时陷入了僵局。

邓艾见剑阁南下,决定另辟捷径,从阴平小路进攻成都。邓艾率多少兵马偷渡阴平在《三国志》中没有提到,只写了他“简选精锐”,那么肯定少于他的总兵力3万。《晋书 ·段灼传》则提到邓艾所部不足两万,和《袁子》中记载邓艾率部万人入川接近,所以可知邓艾大约选了一万多精锐偷渡阴平。方邓艾以万人入江由之危险,锺会以二十万众留剑阁而不得进。《袁子》蜀地阻险,山高谷深,而艾步乘不满二万。《晋书 · 段灼传》

然而这不是魏军的全部兵力,在邓艾偷渡阴平时钟会又命将军田章等人率军从剑阁出发,出江油,和邓艾汇合。邓艾于是命田章为先锋,向成都进军。《三国志·钟会传》会遣将军田章等从剑阁西,径出江由。未至百里,章先破蜀伏兵三校,艾使章先登。遂长驱而前《三国志》中虽然没有提到田章等人带了多少部队,但是田章既然身为将军,还能一路击败蜀军前进,起码有几千兵马,所以邓艾在和诸葛瞻交战前,部队应该在2万以上。

诸葛瞻所率的蜀军有多少《三国志》中同样没有记载,不过在《三国志·钟会传》中提到姜维统帅的蜀军主力部队大约有4、5万人,这还包括了刘禅派去的廖化、张翼、董厥等援军。在魏国大举伐蜀的情况下,刘禅肯定把手里能派的部队差不多都派上了前线,这样姜维还只有4、5万人,诸葛瞻手下能有多少部队是值得怀疑的。

另外从战斗力上来说,在刘禅把主力部队都派到剑阁一线以后,蜀军真正有战斗力的部队都已经在姜维手下,在成都周围的部队估计也就是一些州郡兵,战斗力不会太强。诸葛瞻唯一可以依靠的,大约是阎宇所率原本驻守白帝城的部队。

公元257年,因为东吴内乱,阎宇率5千军进驻白帝城以防万一。在魏国伐蜀以后,阎宇留下罗宪率2千人守白帝城,自己率军赶回。这支部队后来的去向史书上没有记载,不过有一定可能加入了诸葛瞻的大军中。相比留守成都附近,缺乏实战经验的卫戍部队,阎宇这支部队驻守边疆,训练和战斗力相对要好一些。

但是邓艾长期驻守边疆,和姜维统帅的蜀军野战军主力多次交锋,他的部队久经沙场,战斗经验丰富。而邓艾在偷渡阴平前,又从所属部队中挑选精锐组成,其部队战斗力明显要强于蜀军。此外邓艾也是三国时期屈指可数的名将,诸葛瞻虽然自幼聪明,但是毕竟没有上过战场,初次领兵就面对邓艾这种名将,指挥上不如对方也很正常。兵力不如对方,战斗力不如对方,指挥能力也不如对方,魏军又是身陷绝地,死命奋战,诸葛瞻还能一度击退魏军已经算是表现不错了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-02
一个官二代和一个岌岌可危的政权,苟延残喘罢了!
第2个回答  2020-11-13
诸葛瞻远非邓艾的对手。诸葛瞻仰仗其父诸葛亮的声望做到卫将军。但没有带兵打仗的经验。
第3个回答  2020-11-13
因为在双方统军将领上,诸葛瞻完全不是邓艾的对手,诸葛章没有得到诸葛亮的真传。
第4个回答  2020-11-13
虽然说邓艾带领的偷渡部队人数少,但诸葛瞻的部队根本没想到邓艾会突然从一个自己无法想象的位置杀出,再加上魏国大军从正面的冲杀,混乱之下诸葛瞻的精锐早就失去了士气,自然会被邓艾击败。
相似回答
大家正在搜