英语语法：held的用法，并列句

Question

①“The children who are exposed to abuse or neglect in the home are likely to..........”
这个句子里面 neglect为什么不是neglected么？
exposed跟neglect不是并列关系么？
②There is a widely held notion that ....held在这里是什么用法？held是动词？
③____句子____and this may pose a threat to.......
_____句子___，and this may pose a threat to.....
这两种形式(加不加逗号)有什么区别？

Answer 1

①“The children who are exposed to abuse or neglect in the home are likely to..........”
这个句子里面的abuse 与 neglect是并列关系 都是名词 作介词to 的宾语
这是 be exposed to sth 句型
②There is a widely held notion that 有一个普遍的概念 ....held在这里是过去分词 相当于形容词 作定语 因为与所修饰词 notion 是被动关系 故用过去分词
③____句子____and this may pose a threat to.......
_____句子___，and this may pose a threat to.....
这两种形式(加不加逗号)没有大的区别
不过后者前面的句子 一般是祈使句 相当于 后面句子的条件
而前者 后面的句子 可能是结果 或目的追问

①并列关系这里，有专门的语法点讲解么？=-=
我每次写and或者or的时候并列都不明白到底该哪两个词语并列。

追答

①and或者or是并列连词 到底与谁 并列 须根据句子结构 和句子意思 来 判断
本句 首先知道 这是 be exposed to sth 句型
如果neglect与 exposed并列 就必须是neglected
既然是 neglect就不是 与exposed并列
另外注意词性 这里 neglect是名词 。

受到虐待或忽视的孩子

Answer 2

1，neglect 是并列 to abuse， 句式是 “exposed to do or do........”

2， held是形容词 形容notion (英语文章多用过去时态直接放在名词前做形容词）。

3，感觉是有区别，最好把前一句放进来，比较容易解析追问

为啥neglect不是并列exposed?这个是什么语法盲区，我想好好看看><

追答

因为是接在TO 后面，而且根据这话意思就是说 “被曝光的那些 虐待和疏于照顾的孩子”