高校回应保安用石头猛砸流浪狗，你如何看待高校处理此事的方式？

Question

如题所述

Answer 1

高校回应保安用石头猛砸流浪狗，高校回应群众:因为保安处事不当，已经把保安开除了。对于高校处理此事的方式我的看法是:保安对待流浪狗的方式实在是太残忍了，而学校并没有提出合理的建议来解决流浪狗。在事情发生以后开除保安的做法，没有从根本解决问题。保安在学校内保护学生是职责，谁也不能保证流浪狗不会咬学生。在发现流浪狗以后，保安使用砖块将流浪狗杀死，这也实在是太残忍了。我是不认同保安的这种做法的，人与动物应该和谐相处，而不是使用强制的手段，将流浪狗砸死以绝后患。保安在发现流浪狗以后，应该及时上报给学校，或者寻找社会上的动物保护组织，为流浪狗寻找一个庇护所。

一、对于学校的回应，我的看法是:学校没有从根部解决问题，不可以将全部责任推卸在保安身上

即使是开除了这个保安，还会有其他的流浪狗会回到学校中。保安是有保护学生安全的职责的，难道要这些保安每天都在哄赶流浪狗吗？学校将保安开除的确是有推卸责任的行为，没有从根本解决问题。 

二、保安砸死流浪狗，学校将保安开除，是学校的失职导致的

保安作为学校的工作人员，出手将一只流浪狗砸死，而且还是一只怀孕的狗，的确是有违社会的道德。学校应该第一时间组织人员处理这些流浪狗，给这些流浪狗一个安稳的家。学校完全没有从根部解决问题，保安的行为也实在是太残忍。学校无论是在处理流浪狗的态度上，还是在处理保安的态度上，都是存在失职行为。

那么，你认为学校应该如何更好的处理保安和流浪狗呢？   

Answer 2

我认为高校的处理方式不合理，因为开除保安解决不了根本问题，而且流浪狗依然在学校游荡，所以我认为这种方式不妥。

Answer 3

我觉得非常非常不好，这是一个人素质的问题，非常严重。我只想问那只狗怎么你了，你就这样对它，每个生灵都是朋友，尤其是狗，这个百年忠诚人类的伙伴。我非常反对，以及谴责这种做法。这是人性的邪恶。

Answer 4

我觉得高校处理此事的方式值得提倡， 流浪狗赶走便是，不要用暴力去解决，学校本来就是教人向善培养文明的地方。

Answer 5

可以驱赶啊！拿网兜诱捕笼都行，为什么非要选择最惨无人道的石头砸死，血腥又暴力。