泱泱中华五千年，数不清的英雄豪杰，若论武力值高低，当属威震华夏的三国第一名将关羽。有人说，不是项羽吗？不是有句话说：羽之神通，千古无二。没错，项羽确实很勇猛，那我问你，项羽杀过哪位名将？你会发现，没有，项羽打仗确实历害，身先士卒，以一敌百，可他没有杀过敌方一位名将，武力值就大打折扣。
有人说，不是李存孝吗？不是有句话说：将不过李。说的就是李存孝，没错，李存孝确实很勇猛，力大无比，英勇善战，但是关于李存孝的记载感觉像是神话故事一样，不太真实，野史和演义把李存孝说得天下无敌，把他和那个根本不存在的李元霸放在一起，说是能把天拉下来 ，把地提出来，听这话 ，你信不？有人说，不是韩信吗？韩信可是千年一出的名将，汉初三杰之一，刘邦评价韩信：战必胜，攻必克。没错，韩信确实很历害，但韩信的能力更是的是带兵打仗的能力，韩信的角色是武将+谋略家的定位，更偏重于谋略，武力值自然就不高了。
我心目中历名上武力值排名第一的人就是关羽。为什么是关羽？且听我慢慢道来。关羽是历史上唯二被称为万人敌的武将，和唯一威震华夏的武将，这两个称号加在一起，再加上关羽一生的战绩，是关羽被称为武力值第一的重要原因。关羽被称为万人敌是来自敌方谋士的话，曹操手下的谋士郭嘉和程昱都评价关羽为万人敌。
郭嘉评价关羽是这样说的：张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。程昱评价关羽是这样说的：关羽、张飞皆万人之敌也。郭嘉以善于分析人物性格为优势，曾准确预测孙策被杀，袁绍必败，刘表是个坐谈客，程昱也是曹操的五大谋士之一，文武全才，两人都说关羽是万人敌，难道是长他人志气灭自已威风不成，当然不是，因为事实如此。因为关羽就是万人敌，这里的万人敌不是说关羽一个人能打一万个人，而是说关羽勇猛，懂得兵法。
当然除了郭嘉和程昱外，来自其他人也有类似的评价，如：刘晔是这样评价关羽的：关羽、张飞勇冠三军而为将。周瑜是这样评价关羽的：关羽、张飞熊虎之将。来自关羽同时代的敌方阵营的评价，就是如此，这样的份量， 够了吧！任何后人的评价，也远远比不上同时代人的评价，同时代更能了解情况，也更准确吧！
再来看关羽一生的战绩：1、千军万马中斩颜良别说什么偷袭，在战场上，又不是单打独斗，几万人混战，你偷袭一个试下，《三国志》是这样描述的：羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。我们现在无法还原当时的场景，只知道最后的结果就是关羽在千军万马中斩了颜良，颜良可是敌方主帅，在战争中主帅直接被斩杀，而是战争中都是非常少见的，狭路相逢勇者胜，关羽之所以能杀了颜色，武力值绝对是不差。关羽在斩了颜良之后，还完好无损的拿着颜良的首级回来，袁绍的将领都不敢挡关羽的路，说明了什么？说明关羽在斩杀颜良这个过程很精彩，袁绍手下的将领都感到害怕。
2、南郡之战绝北道赤壁之战后进行的南郡之战，周瑜攻打江陵城，曹仁守城，而关羽在江陵城的北边负责阻击魏国的援军，虽然史书上没有详细记载此次关羽是如何绝北道的，但从一些参与此战的曹魏将领来看，能发现一些蛛丝马迹。关羽与满宠、文聘、徐晃、乐进、李通、曹仁等魏国名将都有交手，没有记载关羽有受伤的情况，与魏国六大名将交手，关羽丝毫不惧，而且还成功地完成了阻绝北边魏国的援军，这本身就是对关羽能力的肯定，对关羽武力值的赞扬，而且李通还在救援曹仁的路上死了，是否与关羽有关不得而知。
3、襄樊之战威震华夏襄樊之战初期，襄阳守将吕常和樊城守将曹仁都被关羽击败，继而被围城，于禁来救，被擒，庞德来救，被斩，关羽还俘虏了于禁的七军共三万多人，史书上用了四个字：威震华夏。之所以用这四个字，是因为关羽在襄樊作战时，远在数百公里外的魏国境内，都因为关羽的威名而震动，许昌及洛阳附近不满魏国的人都纷纷起来起义而投靠关羽，魏国境内因为关羽而一片大乱，连身经百战的曹操都两次想迁都，以避开关羽的锋芒，你可以想像这是怎样的一种情景，因为一个人，而影响了半个国家的局势，中国历史上，唯关羽一人有威震华夏的形容。这样的关羽，还能说不是武力值第一吗？这样的关羽，是你所熟悉的关羽吗？另说什么三英战吕布，温酒斩华雄，那是《三国演义》，假的，不是真实的历史，真实的历史上，关羽就是武力值排第一的人。