客观的说，希特勒身上有哪些是值得世人学习的？

Question

俗话说，金无赤足，人物万人，没有完全没有优点的人，也没有完全没有缺点的人。那为什么今天的“主流”文化对于希特勒就一个劲的批判呢？总所周知，能够当上一国领袖的任务，绝对是有才华的，那我们可以从希特勒身上找到哪些值得人们学习的呢。请真正的高手给出让人信服的答案。非常感谢。

Answer 1

希特勒的人格品质和个人修养是很值得敬仰的。作为一个不抽烟不喝酒不吸毒不玩弄女性的领导人。和同期的美英苏领导人比一下就能看出差距——虽然现在还有很多成败论的人以此来论证“成大事不拘小节”。

其次，希特勒虽然杀人如麻，但是他没有丝毫利己的目的，不是为了权势，不是为了名利，不是为了享受，是为了民族的伟大复兴，为了对投机分子进行最严厉的惩戒。虽然手段过激，打击面过大，以至于最终失败了，但是那也只能说是斗争手段过于理想化，并不能说动机有错误。

换个角度，如果放在革命事业上来类比，希特勒可以比之瞿秋白陈独秀——当然希特勒比他们更高尚，但是为了找到些可以类比的例子，只能如此了——这些人不知道统一战线，不知道联合大多数打击一小撮，不知道政Z斗争的技巧。为了一气呵成，殊不知积重难返，最后被历史成败论者淹没。

至于历史对希特勒的评价，个人觉得，毕竟现在已经是商业化全球化的时代了，投机分子这种东西，本来就是只要有一个活下来就能感染一个地球的。因此像2,30年代那种刚刚面对全球性经济危机的人们的迷茫和惶恐不同，现在的人，已经没有那么多激情来理解希特勒当初对于犹太投机分子丧尽天良唯利是图为了一己私利搞垮数十国经济的仇恨——正如现在看到索罗斯弄得金融崩溃的国家饿殍遍野来榨取对冲基金利润，大家只会羡慕他高智商。而不会再有人妄想去消灭投机或者觉得投机者有什么不对。

希特勒诞生的环境，是一个世界历史发展到资本主义自由竞争最激烈，矛盾最激化的年代——二战结束之后，各个资本主义国家也开始认识到宏观调控的必要，认识到部分抑制投机的必要，意识到防范全球经济危机的必要。

而希特勒，只是由于怀有其高尚的情操，以最激烈的手段，最大的打击面，毕其功于一役。结果他失败了。攻击他的人品操守和修养的人，无疑都是无知的，他只是没有选好斗争手段，没有意识到历史前进的曲折性，没有意识到建立统一战线的必要性——也许终有一天我们的社会真的能发展到希特勒所希望的那样没有投机分子，没有毫无信仰的商贩民族，没有卖国条约。但是，基于历史唯物主义，我们不得不承认，要到这一步，不得不经历无数次历史的阵痛，不可能超前实现。

希特勒的演讲口才，人格品质，领袖气度，和坚定非凡的毅力都是值得所有人崇敬的，当他反驳罗斯福关于保证不入侵欧洲三十四国的演说时，我们看到的是一个抗战国际社会一贯强权粗暴干涉他国内政的英雄形象。

但是他失败了，所以只能被胜利者丑化，正如萨达姆死了，所以在历史的严重，他比卡斯特罗更加卑微。

Answer 2

楼上的大家都说的很好，叫我在搬出希特勒身上到底有多少有优点，我想也一定与你们相重复并且不一定有你们全面。
但关键的问题并不在于这里。我相信楼主肯定也知道希特勒不少，我们在这里即使把希特勒的才华一一的展示出来，而对于楼主你根本的心里纠结还是无法解开。
实际上让我们楼主最为恼恨的是：从楼主在主流上打了个引号，就可以看出你对于当代主流文化的质疑，甚至是种厌恶。

但是，请不要光看现象，而要看出事物的本质。
在当今社会上，再如何超脱的人也无法做到理性与客观。
我要问你，评价一个人的好坏，你是如何评价的？
一个人评价另一个人，首先，评价者是不是要具备是非观念？
相信你一定会说是。
那么，是非观念又是什么？
我可不可以这么理解：是非观念就是，对我有益或无害的我说是；而对我有害且无益的我说非。
楼主同意吗？
假设同意的话，我可以继续。
既然，是非观念是这样子的，
这样就好理解了，为何当代主流文化都是批判他的吧。
因为历史是希特勒失败了，倒台了，世界的格局或者基础是基于这样的历史来建立的。
我们是处的是这样的世界，于希特勒是敌对的阵营，所以，希特勒是对我有害，我要对他说非。楼主应该明白这里的我不是我或者你，而是当今阵营的经营者或集体。
我们所有的历史知识都被强加灌输了这样的是非观念，可想而知，是很可怕的，怪不得我们都会从潜意识里对待某种东西有深深的厌恶感，那不是由于我们愤青或者凭空而来的，而是实乃对于我们寻求真理者为不爽快也。
只要明白了这样的道理，那么很多东西都能看的懂了。
大家，不好意思，夜已入深，俺不知所言。
最后，楼主，没啥固定的答案，交流是关键，不是吗？本回答被提问者采纳

Answer 3

首先是意志力，谁的意志力和他一样，你至少是个某个领域的精英了。
然后是克制力，不论是做事，还是爱好，不吸烟，不喝酒，不近女色。
还有他的志向很高，看似好高骛远，但是他很努力。知道自己学历不高，就一直 看有用的书，很博学，虽然不够深入。他喜欢的东西和俗人灰常不一样，喜欢的音乐、书籍、建筑、画作都很坚持唯美与古典主义，拒绝低俗。
他非常抵触党内部斗争，这是他最最恨的东西，所以纳粹德国那么团结也不足为奇了。可以说希特勒就是罗恩格林，很干净的一个人。

Answer 4

有演讲天赋（不准备演讲稿也能把人说得人心激动）
有军事才能（占领了太多地方了）
懂得迷惑别人（跟苏联签和平条约，但后来又打苏联）
会把群众的心抓住（使德国二战战败后，工人们还扛着大牌子支持他）
有经济才能（使当时的一战战败国复兴，还差点赶上美国）
有野心（这个不用解释）
有文采（口述成《我的奋斗》）
有才干（不然怎么会当上N.A.Z.I.党的头儿，而且身兼德国总统）
有军事才能（占领了多少地方啊）

个人认为，本来希特勒可以造福于他们国家的人民，但是他受到了Nietzsche思想的影响，所以才会在错误的路子上越走越远，最后落了个“一臭万年”的可悲下场。

参考资料：我恨Nietzsche，不恨希特勒，希特勒万岁！