加州大学洛杉矶分校（UCLA）与南加州大学（USC）哪个大学好，我们可以来这么几个数据。
录取率：UCLA比USC更难进，17.3% vs. 17.7%
学费：UCLA的学费低于USC，$37,471 USD vs. $50,277 USD
毕业率：USC近六年的毕业率高于UCLA，91%vs. 90%
毕业后的平均薪水：USC要高于UCLA，$67,700USD vs. $59,600 USD
GPA：UCLA的GPA在3.75或者3.75以上的学生占95%；USC的GPA在3.75或者3.75以上的学生占60%，可见UCLA是一个遍及学霸的地方。
专业数目：USC的专业总数多于UCLA，264 vs.152
收入最高的专业：
UCLA收入最高的专业包括：信息管理系统（$100,800 USD）、房地产（$83,000 USD）、护理（$77,400 USD）、计算机工程（$70,500 USD）、电子工程（$70,000 USD）
USC收入最高的专业包括：
石油工程（$110,500 USD）、数学与计算机（$92,000 USD）、广播，电视与数字交流（$90,000 USD）、计算机系统（$88,000 USD）、护理（$83,800 USD）
哪个大学好，还是得看专业，如果这个大学没有你想学的专业再好也没用。就比如说艺术专业当中的与电影、影视相关的专业，南加州大学就是个不错的选择。之前对于影视制作很感兴趣，于是就咨询了一下，问的斯芬克还有其他几家什么的，他们都推荐南加大，南加大就是土豪的天堂。希望可以帮助到你。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-11-07
这个评论只针对本科生。对于美国加州的部分居民，加州大学洛杉矶分校-UCLA, 应该是更好的选择。因为他们只付一万四千美元左右的学费。但对于家庭收入高成绩好的学生，无论是否加州居民，因为南加州大学USC提供更多的奖学金机会，USC更适合。对于来自中国的留学生就更不用说了。因为中国学生在UCLA必须支付四万三千多美元的外州居民的学费，而只受到一万四千刀的待遇。试想一下，USC毕业的校友中，每年超过40%人给母校捐款；而UCLA的校友中，只有可怜的不到10%。这可是一个满意程度的重要标志呀。
USC的学生转专业非常容易。学生入学后如果想重新选择，机会更多。而UCLA就不是这么简单了。特别是要转入工学院一些Impact的专业，基本上不太可能。
UCLA学制是Quarter制。个人不太喜欢。整天考试，学期一下就过了。老师们的样子都没记住。USC是传统的Semester制，学习和生活都接近习惯的生物周期。更便于学习计划和安排。
作为私校的USC, 学费虽然高点，无论加州还是外国留学生一律五万三千美刀一年。中国留学生与当地的优秀高中毕业生一样得到学校无微不至的服务。包括更多的机会拿到学校的financial aids. 认识的很多同学如有需要都可以找到校内有薪水的工作，既增加了经验和能力，又可以帮助减少经济负但。每年光发给新生的资助据说就超过三亿美元，merit scholarships对本地学生和外国学生一视同仁。对于在公校的中国学生，真是羡慕人家私校这方面的慷慨大方。
当然，UCLA坐落在富人区边上，严格来说是西木区，饭堂伙食也不错，而USC坐落在洛杉矶市中心边上，给人感觉有点乱。但冶安方面并没有华人媒体所称的那么差。USC提供所有方面和实际的措施帮助学生成为在各行各业和各种环境都能适应和成功的技能，学生可以终身受益。而且学生晚上七点后到第二天早上学校附近三公里之间所有的Uber打车全部学校买单，学生不需要付一分钱。据说每周超好三万的使用次数。而且洛杉机城际铁路就在校里有三四个站。对没有车的留学生去那都方便。特别是到华人社区买东西吃饭逛街等方便多了。
洛杉矶市几个大的博物馆都在USC附近,而且奥运会体育中心也是USC大学柑榄球主场场地。比赛当天panic party和tailgate都可以在校园内举行。是一种很棒的文化体验。难怪南加大的Football这个美国非常独特的项目中在美国地位这么高。
UCLA校园更大，但没有football比赛场地。主场是在Pasadena, 离UCLA校园七八十公里。当然学校比赛当天有专车前往比赛地点，但洛杉矶这种交通状况会浪费很多时间。UCLA柑榄球队每年以打败Trojans为目标；而USC毎年的目标是全国冠军。
其它学术等方便大家都谈了很多，不想太多重复。只想说一些特别的。两校的录取率都差不多，但公校UCLA受州政府的压力必须录取本地一定量的学生。所以录取条件其实是有点不同的。USC更详细考虑高中毕业生整个高中时的表现和将来的潜力。毕竟一座私校可以在声誉上要对抗整个加大系统的势力，没有足够的底气，完全不可能的。虽然一直以来UCLA和USC培养学生的目标有些差异，但今天无论从那方面看都是当地甚至于美国很好的上本科的学校。美国除亚裔外，一般都认为USC作为大私校更为prestige. 个人认为，对外州和外国留学生，USC更好。
USC的学生转专业非常容易。学生入学后如果想重新选择，机会更多。而UCLA就不是这么简单了。特别是要转入工学院一些Impact的专业，基本上不太可能。
UCLA学制是Quarter制。个人不太喜欢。整天考试，学期一下就过了。老师们的样子都没记住。USC是传统的Semester制，学习和生活都接近习惯的生物周期。更便于学习计划和安排。
作为私校的USC, 学费虽然高点，无论加州还是外国留学生一律五万三千美刀一年。中国留学生与当地的优秀高中毕业生一样得到学校无微不至的服务。包括更多的机会拿到学校的financial aids. 认识的很多同学如有需要都可以找到校内有薪水的工作，既增加了经验和能力，又可以帮助减少经济负但。每年光发给新生的资助据说就超过三亿美元，merit scholarships对本地学生和外国学生一视同仁。对于在公校的中国学生，真是羡慕人家私校这方面的慷慨大方。
当然，UCLA坐落在富人区边上，严格来说是西木区，饭堂伙食也不错，而USC坐落在洛杉矶市中心边上，给人感觉有点乱。但冶安方面并没有华人媒体所称的那么差。USC提供所有方面和实际的措施帮助学生成为在各行各业和各种环境都能适应和成功的技能，学生可以终身受益。而且学生晚上七点后到第二天早上学校附近三公里之间所有的Uber打车全部学校买单，学生不需要付一分钱。据说每周超好三万的使用次数。而且洛杉机城际铁路就在校里有三四个站。对没有车的留学生去那都方便。特别是到华人社区买东西吃饭逛街等方便多了。
洛杉矶市几个大的博物馆都在USC附近,而且奥运会体育中心也是USC大学柑榄球主场场地。比赛当天panic party和tailgate都可以在校园内举行。是一种很棒的文化体验。难怪南加大的Football这个美国非常独特的项目中在美国地位这么高。
UCLA校园更大，但没有football比赛场地。主场是在Pasadena, 离UCLA校园七八十公里。当然学校比赛当天有专车前往比赛地点，但洛杉矶这种交通状况会浪费很多时间。UCLA柑榄球队每年以打败Trojans为目标；而USC毎年的目标是全国冠军。
其它学术等方便大家都谈了很多，不想太多重复。只想说一些特别的。两校的录取率都差不多，但公校UCLA受州政府的压力必须录取本地一定量的学生。所以录取条件其实是有点不同的。USC更详细考虑高中毕业生整个高中时的表现和将来的潜力。毕竟一座私校可以在声誉上要对抗整个加大系统的势力，没有足够的底气，完全不可能的。虽然一直以来UCLA和USC培养学生的目标有些差异，但今天无论从那方面看都是当地甚至于美国很好的上本科的学校。美国除亚裔外，一般都认为USC作为大私校更为prestige. 个人认为，对外州和外国留学生，USC更好。
第2个回答 2017-08-08
UCLA FIGHT FIGHT FIGHT!!!!!!!当然是ucla了。。。。你同时被ucla和usc录取 你要是不想被说成是用钱上的学 你就选ucla。。。。因为ucla都是学霸们（this comment is extremely biased (￣y▽￣)╭ Ohohoho.....）
第3个回答 2017-12-08
第4个回答 2019-08-17
UCLA更好