如何评价战国四公子

Question

如题所述

Answer 1

评价：
求士方面，魏公子和孟尝君做得最好。在关键时刻为信陵君支招的，都是他此前三番五次请来的贤士。孟尝君则是不分贤愚，好坏都要，不知谁在什么时候就派上了用场。相较之下，平原“徒豪举耳，不求士也”，经常完美地避开了人才，弱了不止一档。
能听异见，知错就改的，还是信陵与孟尝。魏公子在上述每一个减分项乃至0分项里，都是认过错的。赵胜要等宾客跑掉一半才回过味儿来，太糟糕。
春申和以上三人不是一个系统，说客出身，无论是否有王室血统都是靠自己打拼得势的。论个人才能与见识，应该是他最优，在后楚怀王时代犹能使楚国复强，着实不易。《史记》对他养士的描述不多，不过记有“以荀卿为兰陵令”“春申君死而荀卿废”，嗯，至少眼光不差。
知友田锋提醒，魏公子的个人能力应该也相当不错，详见魏世家中他对天下局势的大段分析。我也试举一佐证：信陵君重返魏国击退秦军后，“秦王患之，乃行金万斤于魏，求晋鄙客，令毁公子于魏王”。《史记》里受过这等离间待遇的，都是伍子胥乐毅廉颇李牧范增般的人物，一人隐若敌国。公子位列其中，应该不只依靠德行。