所以，颜值可以决定印象的起点，但最后终点在哪里，颜值并不会起到重要的影响作用。
颜值高低对一个人的发展到底有多大影响
2017-09-04 09:13
这个世界的人从来都是爱好审美的，从来没有疲劳过，而且相貌美丑都能影响人们的事业发展了。
就在昨天，人事部的花花因为“长得太丑”而拒绝了一位面试者，结果被面试者投诉到了劳动仲裁。这件事情成为了公司内部最新笑料，其操作过程惊为天人，同时感叹花花身为女子，但是内心耿直得像条汉子。
因为这件事，花花在公司内部刷了一波人气，原因是有很多同事长相不怎么好看，但仍然进入了公司，真得感谢当年花花的不杀之恩。
如果相貌美丑可以定义成功，那么公司内有很多人就已经成了失败者，也包括我。是花花让我们明白，这个看脸的社会在残酷的同时还有一线生机。
大概在两年前，我还在经历漫无目的相亲，初次见到女生的时候，我都敏锐的察觉到对方脸上有一个小小的表情起伏，但当时的我并没有读出那个微小的表情变化有何深意。此后经历过很多次相亲都是以失败告终，一开始我以为是自己经济条件不好，所以对方不愿意和我在一起。但我始终觉得，我虽然不是什么富二代，但也不至于特别穷啊，难道连尝试性的交往机会都不给吗？
直到某天我打开手机相机拍照的时候才发现原因，我打开手机相机的时候不小心开启了前置摄像头，然后把自己吓了一跳。我也顿悟了，那些初次见到我的女生，为什么会轻轻咬住嘴唇，为什么会突然锁紧眉头，为什么会在看到我的时候，下意识的转移目光。
我朋友是这么调侃我的：长得又丑又没钱的人，没有交配权。
多么好听的至理名言！
对于男性来说，相貌的美丑恐怕不会成为影响自己人生的最重要因素，而且这个因素带来的影响随时间逐渐减弱，但女性则不同。
在我们公司，明明美女搬的箱子很轻，但仍然有一大帮爷们儿去帮着搬运；花花容貌娇美，很快便升职为人事主管；另一位长得漂亮，能说会道的女子则成为了公司的公关经理，经常跟着老总一起见客户，做活动。而其他长得一般的女子，则在办公室里面做着一般的文员和财务工作，升职加薪遥遥无期。
那些容貌更加美丽的女性往往能够获得更多的机会，她们人生的起跑线相比那些相貌普通的女性而言更加接近终点，所以在起跑的时候可以稍微轻松一些。
不可否认，颜值对于一个人的发展真的很重要，但远远不能起到决定性的作用。它的确可以让很多人在开始的时候跑得更快，但人生从来都是长跑，所以起跑慢点无所谓。因为随着时间的推移，容貌是贬值最快的无形资产。资源会因你漂亮的容貌慕名而来，同样也会因更加漂亮的容貌弃你而去。
人生美丽与否、精彩与否、成功与否从来都不是由容貌决定，倘若成功真由容貌决定，那么时尚圈和娱乐界已经统治一切。人生精彩与否更多取决于你的眼光，我们不应该困顿于颜值高低。
我们可能会因为颜值不高而错过爱情和事业，但仅仅只是错过绝对不会失去。
作者简介
作者岁流年，生于1990年8月，新锐媒体人。神经大条狮子座，善于烹制毒鸡汤，爱讲励志道理，用最平易近人的句子诉说最简单的故事。我希望为大家传达一个美好、平静和简单的生活理念，岁流年希望每位读者都可以在这里感受文字的魅力。
客观的评判自己的颜值是重要的，因为它会让你知道打扮（尤其是重要场合），注重清理护肤等。而这些都是对自己有益处的（在不过分打扮的情况下）。最重要的就是，当你知道自己可能不是美若天仙，帅出天际的时候，你就会在其他方面更加的完善自己，提高个人修养或者说气质。而这是最后让你真正受他人爱戴的最终原因。
对于他人则更为明显。心理学上有三种互相吸引最为明显的因素，physical attractiveness也就是外表的吸引力就是其中之一，而这里的physical不止是颜值，还包括身材等等。
颜值其实是很难评判的一个东西，因为在看一个（真）人的时候，我们不仅看到了脸，还有他们的发型，装饰甚至表情等等。有的人可能颜值并不高，可他或她一笑起来，大家还是会说他/她颜值很高。所以没有真正的一个公平的数值可以来评价人们的颜，毕竟萝卜白菜各有所爱。提高/完善自己的人生阅历，气质修养才是你征服他人的原因。
PS（一个有意思的研究结果）：心理学上说，大部分人的真正“颜值”和自我认知是不成正比的。也就是说在没有外界不断的影响，“迫害”下，几乎没有人会觉得自己“丑的无可救药”。
人家看到你很舒适，这种舒适其实源自一种原始的性吸引力，你会在社会中更吃的开，更受欢迎（当然，前提条件是在同等的为人处事方面）。
你会有更多的职业选择，军人仪仗队选拔的都是高挑五官端正英气的男性，维密走秀的女模特也是个个长得很标致动人。某些时候你没有专业的职业素养，甚至可以靠脸吃饭（比如某些流量明星，演技一塌糊涂，就是颜值很好而已）
更有利于下一代，父母颜值不差，生的宝贝长相也不会差到哪里，以后这个孩子在生活中会受益于父母赋予的高颜值。