安徽: 三草居士:王金泉在同龄人中是佼佼者,他的小字目前是300元左右1平方尺,很有潜力,况且他为人谦虚、勤奋好学,善于吸收别人的长处,应该是绩优股,对于喜欢收藏又实力不太雄厚的人来说是很好的机会,投资少、见效快,对于短、中、长线投资,都是不错的。 雅轩:大家在一起侃侃安徽书法大家和后起之秀!王金泉,王亚洲,白鹤,丁子同,钱守宽等如何? Xlj: 王金泉是不错的,但近几年他的应酬之作太多了,是对自己不负责任。 天怜幽草:安徽二十世纪中期前大家辈出,如邓顽伯、包世臣、黄宾老、黄牧甫……, 建国后成就最高者当推林散老、赵朴老,现健在而得享全国声名者则唯尉天池先生, 皖籍大家除邓包之外,余者皆有一规律,即祖籍在皖而成名在外,故浙、广东、苏、京皆与皖抢二黄、林、赵、尉,此亦为书坛一景矣。 抱璞生:他们这些人,抢的是名气,不是书法。书法的收藏,更是要注意,不能只看名气,关键是作品的质量。 墨海弄潮:一般情况下水平和名气是同步的。 抱璞生:是啊,张飚没当副主席时名气小,谁也没有说人家书法水平高。现在名气现在大了,就说水平就上来了。 三惜草堂:安徽书坛我喜欢老一代草书“三架马车“:司徒越.李百忍.刘子善 天怜幽草:安徽书坛,上述三位可能皆有一席之位,但似乎都有缺陷,都未发生全国性影响. 司徒老草书乃当代安徽一绝,功力绝佳,而才气不够,故在国内穷其一生只能居二流书家的中游;李百忍才气过之,大字条幅纵横大气,然线质单调,千书一面,线条语言可回味者太少,故难成一流书家;刘子善老功力、才情皆佳,字也颇可品味,但创新意识不强,他的书法,充其量是加粗的散之体。因此三人似不能代表安徽书界全貌。 中年一代中,我较看好张乃田兄,尤其其对联之大气,华东罕有敌手,篆刻则全国可列次一流,戴武、方斌等皆为其弟子。其它与乃田兄并排而立的,约有三几人而已。 年轻一代,则“泉、琴、洲”三驾马车在省内未有对手,且频获奖,在国内也有一定影响,如能持续进步,则安徽书坛的希望或可寄托在他们身上。其中亚洲老弟居省工行而有地利,日后在书协得高位有望;金泉才气极佳,然“职业书法家”不知对其创作成就会产生何种影响;斯琴除字好、文好外,女性这一性别或许使其具有全国性竞争优势。 三惜草堂:对老一辈的评价公允. 青年一代应以琴.泉.洲为序. 琴胜韵,泉胜法.洲胜在自我操作. 中年一代我收藏过许云瑞.陈浩金,别人皆不足观. 闻正则喜:对青年一代的评价不敢认同,我觉得王金泉不错,有发展前途,另外两位尚不入流 天怜幽草:金泉是不错的,可四十左右将字写成如此风格,喜忧难说.他的字最后定形,约还须经二三次突变,而变的风险很高.那时候,学养\见识就起很大的作用了,而他这方面并不擅长. 另外,金泉以书为生,市场的偏好对他将起很大作用.我也不知道他能否很好地走过这一关. 小刀客:安徽张宇,国家一级美术师。九四年一届正书展以来,先后在中国书协、西泠印社主办展览中入展、获奖三十余次。八届国展获“全国奖”,出版专著五部,并为赵朴初老书写碑文。且好人谦和,不事张扬。作品价格,特别是楷书价上扬,有空间,且张宇楷书每年除参加展事,流入市场数极小,最多百余平尺,应当观注!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考