如何站在法律的角度看待男子因工作救恩用镐子击倒4名同事一事?

如题所述

站在法律的角度看待男子因工作纠纷用镐子击倒4名同事一事,应该是故意伤害致人死亡的罪。这是一起因为纠纷所导致的冲突而在冲突中,这名男子用稿子寄到了4名同事,死亡的三人其中一名当场死亡,而另外两名重伤不治死亡。所以这是用于故意伤害罪,但是后果是致人死亡和重伤。站在法律的角度上看,导致被害人人死亡的原因有三种最常见的,一种是过失杀人,一种是故意杀人,还有一种就是故意伤害致人死亡。这三种罪的看法也是不同的。接下来我们来一起了解一下,站在法律的角度看待这男子击倒4名同事的事。

一、这名男子的行为是工作纠纷引起的

这名男子和其他4名同事所产生的纠纷是因为工作上的纠纷。这名男子用手中的镐头将他的4名同事,全部击倒在地,其中一名当场就死亡了,还有剩下三名都属于重伤,然后还有两名重伤者因为抢救不及时,导致了死亡。

二、这名男子的行为是属于故意伤害他人的目的

这名男子的行为是出于故意伤害他人的目的,不管起因是什么,他有搞头去敲击自己的同事,这个目的很明确。因为工作上的纠纷导致情绪上的不稳定,作出的这种伤害他人的事情,就是属于故意伤害他人罪,而这种罪与故意杀人和过失杀人还有不同。

三、这名男子的行为导致了三人死亡一人重伤

这名男子故意伤害他人的行为,符合我国刑法规定的故意伤害罪。我国《刑法》规定故意伤害罪的情况是:致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-13
法律讲事实不讲道义。男子造成人员伤亡是事实,需要为此承担法律责任。
第2个回答  2020-11-13
这是“士为知己者死”观念,在法治社会下的,与法制观念最直接的不合时宜的表现,尽管国人认为这是国人最为珍视的情操。
第3个回答  2020-11-13
定性:重大刑事案件。
有些人确实不要太过分, 你好我好大家好。卡耐基曾说过:管理人际冲突的最好办法是避免和人发生争辩,即便我们在辩论上胜了对方,把对方的观点批得体无完肤,但那也只是获得了表面上的胜利,实质上,我们已经让对方感到心怀不满,这样并不利于我们缓解冲突。
第4个回答  2020-11-13
从法律角度来看,该男子触犯了法律,故意杀人并且情节严重,一定会受到法律的严惩。
大家正在搜