同样是称霸世界，为什么亚历山大和希特勒的评价差别这么大？

Question

如题所述

Answer 1

在西方历史上曾经出现过几个军事界的天才，比如说凯撒大帝、亚历山大、拿破仑等，而近代的希特勒在军事上也有不俗的天赋。可是从人们的评价上来看，希特勒貌似与前几位相差很大。同样都是想征服世界，为自己的国家而战斗，可是人们对于希特勒都是憎恨的。实际上这与他们的政治想法和军事才能有关系。

1、两个人的政治想法

希特勒的目标是征服欧洲，建立一个完全由日耳曼人统治的欧洲。他是一个完全化的民族主义者，在他的眼里容纳不下其他民族。战争对于他来讲，只能是有两种结果，一种是他把所有人杀掉，第二种是他被其他人杀掉。他在乎的是整个民族，而不是欧洲的统一。亚历山大则不一样，他给人们留下了很多幻想，比如说丝绸之路、天下统一、民族融合等。简单来说的话希特勒是个为民族屠杀所有人的民族领袖，而亚历山大是个有理想有抱负的国家领袖。

2、两个人的军事才能

很多人认为希特勒的军事才能很厉害，其实并不是如此。亚历山大经常亲临战场指挥，他的一生大多数都在进行征战，而且取得了不朽的战绩。在欧洲的传说中，他更是和汉尼拔、凯撒大帝、拿破仑并称为四大战神。而希特勒则不一样，很多人看到希特勒留下的战绩，认为他非常厉害。实际上他亲临战场指挥的时候，正是德国陆军开始走向没落的时候。希特勒在军事界给人们留下的印象，无非就是当了十几个月的将军，就好像是走马灯一样被人遗忘。

3、两个人治理下的国家

亚历山大在回到巴比伦之后，想要把这些充满矛盾的国家，彻底给完成统一。前半生在戎马征战中度过，而后半生想的是如何安邦定国，希望把自己国家的经济和文化搞起来。而希特勒则不一样，他征战的目的就是为了消灭异己，让自己的民族站在顶尖的位置。战争和屠杀是他的代名词，因此他跟其他人比的时候，名声总是特别差。

Answer 2

亚历山大在称霸世界的过程中，没有残害无辜。而希特勒残害无辜，建立集中营屠杀犹太人，罪大恶极，所以希特勒得到的评价很差。

Answer 3

亚历山大是雄霸世界的一位历史上的大人物，亚历山大为人民带来的是欣欣向荣，而希特勒虽然也妄图称霸世界，不过希特勒是个恶魔，残害了无数的生命。

Answer 4

虽然都是军事天才，但是亚历山大称霸世界并没有对人民进行屠杀，反而是希特勒进行了反人类的屠杀行为，导致后人对他的评价很恶劣

Answer 5

因为他们获得江山的方式不同，前者靠民心，后者靠武力。评价自然也就不同了。