第2个回答 2010-07-27
市场价格（大概）：AND1 Taichi 650元 （复刻版在450—550之间） Nike Dream Season II 998元 Adidas T-mac 6 1420元
Adidas T-mac 6
优点：不同以往麦迪系列街头感很强的设计 , 新一季 adidas 的几双签名鞋采用了风格很统一的硬 线条感设计,T-MAC 6 的外观也是这种风格 , 带有很强的未来感 , 显示出一种尊贵的气质。 碎纹皮 , 合成皮 , 光面皮三种材料组成的鞋面 在提升鞋子质感的同时并没有丧失实用性, 在 易曲折的部位使用碎纹皮能有效避免鞋面出现褶皱, 也增强了弯折时的舒适性。更为难得 的是复杂的鞋身结构也没有让鞋子重量增加多少,17.2 盎司 的重量绝对令人惊喜。 T-MAC 6 的性能 FORMOTION 的布局很好 , 提供了良好的场地 感和灵活度, 新技术提供的助力效果很明显 , 与之前的篮球鞋不太相同。 FORMOTION 技术的应用是 T-MAC 6 最大的 亮点, 而其配置的五点式 FORMOTION 也是所 有鞋款中最顶级的,5 个独立的 FORMOTION 模块可以对来自各个方向的作用力做出反应 , 其独特的多向缓冲减震能力也的确能够在急 停和变向时带来前所未有的支持和缓震效果。
缺点： 相比之前几代, 整体外观的设计却不够抢眼, 缺乏令人印象深刻的亮店。内高外低的设计虽然能够提供脚踝一定的支撑, 但内侧镂空的设计使得脚踝保护大打折扣 。由于FORMOTION 仅设置于脚掌内侧, 对于像后跟这样受力面积较大的部位来说 , 其缓震稍显不足。
Nike Dream Season II
外观：和dream season 1有很大区别， dream season2变成了低帮球鞋，风格上继承了zoom kobe 4代、zoom kobe5 代的细节和风格，外形整体略偏向后者。从侧面看去有些臃肿、厚实，其实不然。上脚后的整体感觉很贴合脚型，从各个角度看都不显臃肿。鞋帮保护处低于zoom kobe4代，和zoom kobe5代的感觉近似，穿上后脚踝骨完全暴露在外。.鞋头前端部分：采用一种特殊（近似 篮球 上的PU材质），耐磨的同时又具保护脚趾的 功能，鞋头中部：采用头层牛皮，透气孔的透气效 果不错，再向后面一点可以清晰的看到印有左脚24，右脚KB的字样。.鞋身外侧：采用NIKE近年的主打科技 flywire，轻盈的同时提供完美的支撑。可以清晰的看到Flywire排列的更加的紧密，并且在方向上是交错拉伸。.鞋身内侧：采用头层牛皮革，这个材质在鞋内部处理的很粗糙，用手抚摸一下都辣手。值得一提的是皮革的透气孔透气效果很不错 ，能从透气孔洞看到鞋里的面料。鞋帮外侧：采用人造尼龙编织物，内衬材 料柔和、舒适，上脚后不会感觉卡脚踝的同时包裹性又非常到位。对于Low Cut的球鞋来说，对后跟的包裹性和稳定性要求是极高的，在后跟的TPU向上延伸部分更多，感觉和zoom kobe5很相似。后跟部分：采用zoom kobe5代的TPU，外 面采用鞋头前端（pu)的材质包裹着。鞋舌部分：采用连带内靴的一体式鞋舌， 包裹、舒适性都很不错，值的一提的是透气性大大提高。.鞋垫：非常普通，而且就印一个Nike logo 。鞋的减震部分：采用前掌前掌lunar lite泡 绵材料（采用美国 宇航局专属的高弹性材料 ）。传统的缓震系统只会吸收足部冲击能量，而Lunar Lite泡绵则同时具有卓越的缓震功能和能量恢复功能。后掌ZOOM AIR 气垫。其实个人觉得全掌 Lunar Lite的脚感比全掌AIR ZOOM气垫的脚感要好，没有深陷进去的感觉，但是你可以清楚感觉到脚下Lunar Lite技术带来的形变感。dream season2中底没有碳板配置，只有 一块TPU稳固材质。
个人对它的评价：上脚感棒！脚踝的灵活性，场地的掌控性 ，都非常完美。经过两个小时的塑胶场地蹂躏，鞋头部分略 微起皱，鞋底的磨损程度很小，只稍稍磨掉了鞋底前掌内侧和后跟外侧表面上的碎花纹理。透气性非常出色,尤其打完后，一阵小风吹过 ，非常明显的感觉到鞋舌、鞋身的透气孔带来的清凉感。
AND1 Taichi
优点: 包裹性及支撑有不错表现,基 本上舒适合脚
缺点: 鞋身有点偏硬,透气性不佳,缓 震感觉一般,AND1后掌太高的毛病也是存在在太极之中．
缓震：这对我来说是一个比较失望的地方, AND1仍 是那一套老掉牙的harmonix气垫, 前掌则没有什么特别技术, 老实说它缓震的舒适远不及nike的air或adidas的adiPRENE, 后跟有点硬, 前掌不是没有缓震, 而是很乏味, 我很难具体告诉大家是什么感觉, 或者再打个比方, 如果你穿过adidas的adiPRENE再穿LI-NING的CUSHION能感到不同的话, AND1的就有点像cushion, 都是吸震胶, 但感觉就是差一点.另外harmonix的缓震一点进步都没有, 相反 好象不及chosen one及rekanize, 不进则退了.
场感：由于前掌没有什么技术, 厚度亦适中, 反而有 助起动了, 加上鞋面的支撑很好,让我能随心所欲的急停,转向,一点不迟滞,鞋底是人字纹加上环纹,是突破转身皆宜的设计,鞋底无痕橡胶打球是呱呱的叫,抓地力似乎不错,只是纹路太浅,应付较差场地可能会有问题
总体感觉：
当你第一次穿上它时，你会感觉Tai Chi会给 你十分舒适的感觉。它有着舒服的内层衬里，弹性鞋底，让人觉得Tai Chi一定很适合跑步。而且这种弹性鞋底的设计无论如何也让人联想不到篮球运动。 在鞋的中掌区域两侧各有两个有金属光泽的 鞋芯垫片。这些鞋芯垫片看上去像是提供了侧面和扭转的支持，但是效果并没有想象中的好，而且由于缺少了对中掌的有力支持，直接加快了脚在运动中的疲劳感和整体稳定性的下降。
结合这3款篮球鞋来说，能够集脚感，场感，科技，外观于一身的来说，还是Nike Dream Season II更占优势。