导读：项羽的叔父项伯，曾在鸿门宴上担任项羽的左尹。左是楚国的正式名称。在楚国的官制中，殷为丞相，左为左丞相。这个职位相当高，是副总理级别的国家领导人。
这个人多次帮助刘邦，他必须受到惩罚。但是，项羽从来没有杀了项的人渣。一是鸿门宴前夕，项伯私访西恩，泄露了重要的军事机密，项羽拒绝追究。
第二件事，在鸿门宴上，项伯用剑为刘邦辩护，使得范增和项庄刺杀刘邦的计划失败。这两件事是有关联的，包括项羽的政治幼稚，分量很重；不过这也是项伯是他叔叔的重要原因之一。如果是别人，谁敢在战争前夕私自会见敌人？如果有人进入敌营，晚上看到敌人的婚事，谁能保证不被项羽严惩？项羽敢在大战前夕私下与西恩见面，是因为他知道项羽恋旧，他不会受到叔父的严厉惩罚。
我们可以拿项伯和范增比较一下。范增是项羽唯一的谋士，项羽视他为“第二个父亲”。鸿门宴上，项羽二十七岁，范增七十多岁。但荥阳之战，陈平一反目，项羽立即疏远范增，逐渐夺取了他的权力。范增实际上并没有与敌人合作，真正的合作者是项羽的叔叔项伯。而勾结仇人的项伯却没有因为私见西恩而受到惩罚，而勾结仇人的范增却被项羽猜忌，愤然离去。
如果范增是项羽的叔叔，项羽会这么做吗？为什么经常用反计，项家却没有反计？有人说刘邦在鸿门宴上遇刺，说明项羽没有谋略，没有头脑。项伯的话显示了项羽的度量。这完全是胡说八道！秦死后，项羽和刘邦是天下敌手，刘和祥的利益发生了严重的冲突。谁杀谁，怎么杀，是一方面，关键是杀。
刘邦用“空档谈判”把父亲和妻子从项羽手里骗了回来，马上和他翻脸。他一路追着项羽，想快点杀了项羽。这是什么？这和信用有关吗？那不是骗人的吗？如果你想玩，你应该在公共场合玩。为什么要以和平的名义把你的父亲和妻子骗回来？人们从来不指责刘邦食言杀人。为什么在鸿门宴上指责项羽杀了刘邦？
第三件事是为刘邦封汉中。这件事的性质更加严重。刘邦最初被项羽封为巴蜀。后来刘邦和西恩贿赂了项伯。项伯为刘邦求情，封刘邦为汉中王。关中是刘邦在整个楚汉战争中的根据地。刘邦封汉中的好处是：第一，领土扩张。领土的扩张意味着人员和资源的增加。二是便于出兵关中。自商鞅变法以来，管仲已非常富有。一直实行军民结合的政策。所以刘邦失败后，萧何从关中为他调动军队和费用。尤其是刘邦和程鹏被严重击败和削弱。完全依靠萧何从关中补充兵力和费用，让刘邦迅速恢复元气，有了继续对付项羽的资本。
荥阳之战是一场持续了两年多的消耗战。没有刘邦关中地区的后勤支持是不可想象的。项羽战败不仅是因为战略失误，更是因为没有有保障的后勤补给线。刘邦不一样。他攻占的关中已经成为他的黄金补给线，不用担心项羽会切断他的后勤补给线。
第四件事是替刘邦救他的父亲和妻子。刘邦在荥阳与项羽对峙。项羽计划处死刘邦的父亲太公和妻子吕后。项伯劝项羽不要这样做。项伯曰：“天下何事，不得而知。而为天下不论家，虽杀之，无益，只好耳”。这里最有趣的是，世界是未知的。所谓天下大事，是刘和项的事；所谓不可知，就是很难说谁能从刘和祥那里得到天下。想想项伯做过的所有事情，再想想这句话，你就知道它有深意了。可见项羽已经在思考一件事了：“后项羽时代怎么办”。奇怪的是，项羽听了项伯的话，竟然释放了太公和吕后。实际上，项伯帮助刘邦救了他的父亲和妻子。
这张图奖励了虐待他们的人。
曹嘴和司马欣是项梁的大恩人。他们救了项梁一命，所以项梁躲过了一场血淋淋的灾难。所以，项梁对曹咎和司马欣一直很感激，项羽也很信任曹咎和司马欣。
汉朝第三年六月，项羽带着标高和刘邦逃走。但刘邦带领韩信的军队重整旗鼓，派出两万将士增援彭越，突袭项羽后勤补给线的薄弱环节。
汉三年八月，彭越彻底切断了项羽的后勤补给线，项羽不得不回去重新打通补给线。
临行前，项羽把仰角剧场的指挥权交给了曹禺和司马欣。曹咎是当时楚国的最高军事长官傅。出发前，项羽多次告诉我，我会在十五天内摧毁彭越。在这十五天里，你要继续战斗，保持标高。然而，项羽出兵东进不到五六天，曹就忍无可忍了。他愤然发兵，被刘邦打败。项羽又一次失去了抬高。
重用曹禺和司马欣是一个极大的错误。曹禺和司马欣既不是皇家人才，也没有能力保留海拔。项羽对他们两人的重用，是因为他对曹禺和司马欣的旧情，导致他辛辛苦苦攻占的高地第二次失败，使自己在局部战场上未能取得应有的胜利。项羽打败自己是大错特错。
重用亲信是不可逾越的人性。因为亲信之间互相熟悉，熟悉带来信任。但是，为了所谓的信任而重用无能的亲信是愚蠢的，尤其是在事关事业成败和个人生死的重大问题上。可以给钱给亲信，但不能给力。——这是项羽自己重用曹的错。司马欣给了我们最重要的启示！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考