第1个回答 2018-01-29
你好，
诉讼时效中止是指在诉讼时效届满前的最后六个月内，因一定法定事由的发生使权利人不能行使请求权，诉讼时效期间暂停计算，待中止时效的法定事由消除后，继续进行诉讼时效。诉讼时效中止仅适用于普通诉讼时效和特殊诉讼时效，而不适用于20年最长诉讼时效。
诉讼时效中止的法定事由有以下两种：
（1）不可抗力。如水灾、地震、战争等；
（2）其他障碍。如权利被侵害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力等。
诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定法定事由而使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断仅适用于普通诉讼时效和特殊诉讼时效，而不适用于20年最长诉讼时效。
诉讼时效中断的法定事由有以下三种：
（1）权利人提起诉讼；
（2）权利人在诉讼外向义务人提出权利要求；
（3）义务人向权利人表示同意履行义务。
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要有以下几方面：
（1）发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
（2）诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
（3）诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效
诉讼时效中止是指在诉讼时效届满前的最后六个月内，因一定法定事由的发生使权利人不能行使请求权，诉讼时效期间暂停计算，待中止时效的法定事由消除后，继续进行诉讼时效。诉讼时效中止仅适用于普通诉讼时效和特殊诉讼时效，而不适用于20年最长诉讼时效。
诉讼时效中止的法定事由有以下两种：
（1）不可抗力。如水灾、地震、战争等；
（2）其他障碍。如权利被侵害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力等。
诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定法定事由而使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断仅适用于普通诉讼时效和特殊诉讼时效，而不适用于20年最长诉讼时效。
诉讼时效中断的法定事由有以下三种：
（1）权利人提起诉讼；
（2）权利人在诉讼外向义务人提出权利要求；
（3）义务人向权利人表示同意履行义务。
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要有以下几方面：
（1）发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
（2）诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
（3）诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效
第2个回答 2019-06-14
法律上“中止”与“终止”的区别：
1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。
2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。
3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。
在司法实践中，尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止：
1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。
合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。
2、合同的终止也不同于合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。
1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。
2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。
3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。
在司法实践中，尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止：
1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。
合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。
2、合同的终止也不同于合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第3个回答 2015-09-18
1、二者区别：
（1）原因不同：中止是由不可抗力或者其他障碍引起的；中断则是由于当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行债务而引起的。
（2）时间范围不同：中止必须是诉讼时效期间的最后6个月可以；中断则是在诉讼时效期间内的任何时候都可以。
（3）计算方式不同：中止在中止结束后继续计算诉讼时效期间；中断则是在中断之后重新计算诉讼时效期间。
2、二者分别是由什么引起的？
中止是由不可抗力或者其他障碍引起的；中断则是由于当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行债务而引起的。
（1）原因不同：中止是由不可抗力或者其他障碍引起的；中断则是由于当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行债务而引起的。
（2）时间范围不同：中止必须是诉讼时效期间的最后6个月可以；中断则是在诉讼时效期间内的任何时候都可以。
（3）计算方式不同：中止在中止结束后继续计算诉讼时效期间；中断则是在中断之后重新计算诉讼时效期间。
2、二者分别是由什么引起的？
中止是由不可抗力或者其他障碍引起的；中断则是由于当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行债务而引起的。
第4个回答 2019-08-21
诉讼时效中止，就是暂停，由权利人提出请求后可以行使暂停诉讼时效，待影响事由消除后，继续计算诉讼时效。
诉讼时效中断，就是重置，是在诉讼时效期间内，因自然产生的某些法律事由，而导致已经过的诉讼时效归于消灭，待该事由消除后，诉讼时效重新从0开始计算。
诉讼时效中断，就是重置，是在诉讼时效期间内，因自然产生的某些法律事由，而导致已经过的诉讼时效归于消灭，待该事由消除后，诉讼时效重新从0开始计算。
第5个回答 2021-03-29
五分钟详解诉讼时效的中断与中止