CFA确实会比FRM难一点,CFA考查的比较细，通过率相对较低，并且每年只能考一次（一级除外），最快都要2.5年的时间才能通过全部科目，官方给出的平均通过时间为4.5-5年；对于FRM，考生本来就比较少，又因为GARP希望推广该证书，通过率自然是相对要高一点，而且只有两级。
从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，个人认为CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，我觉得这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。
一、FRM和CFA含金量
frm含金量
frm证书已经得到华尔街和众多欧美知名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同，并已经成为全世界金融风险管理领域的认证。
frm证书是全球金融风险管理领域的国际资格认证。frm势必会提升你的行业竞争力，让你在同行之间脱颖而出。无论你的职业是风险管理或是投资决策，frm证书都会大大提升你在职场上的价值。
在当今瞬息万变的金融市场环境中，风险管理的核心理论知识将带给你一个系统全面的风险管理视野。
通过frm的考试学习，你也将收获全球先进的风险管理知识，这对于在金融市场的日常工作也是收益良多的。
cfa的含金量
我们知道cfa证书之所以高含金量，首要一点便是它的覆盖科目极广，使得持证人拥有广阔的国际金融视角，金融知识储备非一般金融人所及。
当拥有CFA证书时，说明你已经在该领域具备一定的钻研能力，你的学习能力、专业能力、业务能力都被业内认可。
立足金融圈需要的不仅仅是巧言令色的人际交往，还有坚实可靠的专业知识储备，对客户来说，有能力才是重要的产品保障说明书。
总结，通过上述对CFA和FRM的对比，发现这两个证书的含金量和前景都不相上下。考生无论选择考试那个证书都是值得的。详情还以考生的未来规划为依据。
报名费用的话，相信你应该知道越早报名越便宜，既然必须要靠，那建议你提早报。当然第一次报名需要另外交一笔注册费。 具体数额百度一下就可以了。每年会有微调。