电信联通哪个信号好？

Question

如题所述

Answer 1

移动和电信哪个信号更好内容如下：
不管是电信还是移动，不可能做到手机信号无盲区，有些地方电信信号好，有些地方移动信号好。举例如下：
2G信号：
1.大城市：
移动现在2G信号是最差的一家，原因是用户太多，基站太密，不好优化，加上部分业主因所谓的辐射不让移动建站，出现更多盲区，经常拨打“你拨打的号码暂时无法接通”，或者节日等话务量大的时候，打电话声音偏小(半码率)或者断续，或者晚上挂Q都会掉线，手机上网非常慢，这就是移动在大城市恶化的表现;电信信号最好，原因是1X容量大，不需要建太密的站，盲区反而少；联通一般，但2G受制于900M只有6M载频，网络承载能力比移动的19M载频有差距，目前联通用户还不太多时，问题还不算大。
结论：中国电信>中国联通>中国移动
2.中小城市：
移动电信联通一样好，不过联通的网络在地下停车场、电梯处信号不如另外两家。
结论：中国电信>=中国移动=中国联通
3.乡下分两种情况：
北方地区:北京、天津、黑龙江、辽宁、吉林、山西、河北、河南、山东、内蒙古等10省市拆分原中国电信时，归入原中国网通的固定网络最后并入中国联通，联通的2G信号建站有现成的固网光纤，不用重要布线，非常容易建基站，所以目前信号基本接近移动；电信凭借C网800N的优化和联通的2G差不多接近移动，不过还是有一定差距。
结论：中国移动>中国联通=中国电信
南方地区：上海、江苏、江浙、福建、广东、广东、海南、云南、贵州、湖南、江西、安徽、湖北、重庆、四川、陕西、宁夏、甘肃、青海、新疆、西藏这些地区在拆分原中国电信时，发达的固定网络归入现在的中国电信，在这些地区，行政村的光纤通达基本是100%（有宽带的地方），传输网（汇集基站信号到机房的光网）是现成的，中国电信接手原中国联通的C网后，两年半时间内，基站迅速增加了3-4倍，做了原中国联通10年都做不到的建站任务。所以在这些地区，现中国电信的行政村2G信号覆盖率达99%以上，接近100%，信号非常好，比中国移动都好不少。在这些地区，中国联通没有现成的固定网络，传输环节有弱点，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆盖率只能做到87%左右，偏远的地方信号还是比较差。中国移动行政村的覆盖率也是99%以上，信号非常好，不过局部因用户过多，信号有弱点。
结论：中国电信>=中国移动>中国联通
4.全国2G信号整体结论：中国移动=中国电信>中国联通
3G信号：
联通的3G制式是最好的，产业链成熟，数据传输速率最快，全球大多数运营商均采用WCDMA制式的3G网络，而且可供挑选的终端最多。电信的CDMA2000制式最环保，对人体的辐射最小。移动的3G网络制式为国产研究的TD-CDMA，目前只在中国采用这种制式。当前最好的3G网络为联通的WCDMA。
4G信号:
移动最先出的4G，资费体系已完善，接近普通大众消费，以及全国管理(如“双封顶”政策)。移动4G的信号覆盖情况更好.

Answer 2

总体来说，联通的信号相对更好一些。以下是一些具体的比较：
* 信号覆盖范围：电信的信号覆盖范围很广，在偏远地区，联通和移动可能没有信号，但电信确实有信号。然而，在城市等网络环境较好的地区，两者的信号差别不大。
* 信号稳定性：联通的信号和网速次之，因为它的4G频段比移动占优势一些，覆盖的穿透性会更强一些，可能在部分小区等相对密闭场景有一定的优势。电信的信号和网速最快，因为它的4G网络占优势。
综上所述，联通的信号相对更好一些，但电信在信号覆盖范围和稳定性方面也表现出色。具体的选择取决于个人的需求和所在的区域。

Answer 3

在北方十省（北京、天津辽宁、吉林、黑龙江、河北、河南、内蒙古、山西、山东），中国联通的信号要比中国电信的强。

除了北方十省的区域，中国电信的信号要比中国联通的强。

Answer 4

都挺不错，毕竟都成立很多年，而且现在主流的4G/5G网络基本上都是同时开建的，所以覆盖范围都差不多，唯一特殊就是移动始终未关闭2G网络，所以覆盖比较广