养老保险金是政府部门或是企业支付给退休人员用以确保日常日常生活的贷币额。在离婚时，养老保险金并不是彻底归属于夫妻共同财产给予切分。依据现行标准统账融合的社会养老保险规章制度，本人交纳保障金必须持续交纳15年才能够在未来离休的情况下具有社会养老保险综合帐户中的权益，
而且伴随着是社会经济发展和工资的提升，由国家对此笔股票基金中的派发额开展普调。而在离婚时夫妻一方持续交纳保险费用不满意15年，不符领到养老保险金的前提条件的，就没有资质具有养老保险金综合帐户中的权益，自然算不上对夫妻共同财产的切分。并且未来究竟理应获得是多少养老保险金在离婚时没法开展事先计算。因而，其具备不可预见性和可变性，自然也也不具备开展实体切分的可执行性。
有关个人帐户中早已交纳的养老保险费权益是不是可做为夫妻共同财产，因为养老保险金是由国家规定的社保组织和单位开展综合和允许管理方法的，因而夫妻彼此或是一方的养老保险金个人帐户下的养老保险费金额在特殊的时间明确的，也是能够验证的。
尽管养老保险费不充分是养老保险金，但它是日后派发养老保险金的压根根据，也是夫妻离婚时理应获得的养老保险金既存，目前的权益。这就为人民法院在解决养老保险金切分时给予了可行性分析：尽管人民法院不得对并未获得领到标准的养老保险金的以后使用价值开展估算，但却能够就离婚时养老保险金个人帐户中目前的早已交纳的花费开展均衡。故法律条文要求，结婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方认为将养老保险金帐户中夫妻关系续存期内本人具体缴付一部分做为夫妻共同财产切分的，人民法院应予以适用。
但却能够就离婚时养老保险金个人帐户中目前的早已交纳的花费开展均衡。故法律条文要求，结婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方认为将养老保险金帐户中夫妻关系续存期内本人具体缴付一部分做为夫妻共同财产切分的，人民法院应予以适用。
养老保险金具备时间特性和真实身份特性，在离婚案子中，对养老保险金能不能做为夫妻共同财产开展切分要从养老保险金的本质去掌握。离婚时夫妻一方并未离休，不符领到养老保险金标准，另一方请求依照夫妻共同财产切分养老保险金的，人民法院不予以适用;结婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方认为将养老保险金帐户中夫妻关系续存期内本人具体缴付一部分做为夫妻共同财产切分的，人民法院应予以适用。