我觉得两个人在一起就是搭伙过日子，婚姻是一张证明而已。为什么这样说呢？我来说一下我的观点。
一、生活中的两个人
其实生活中的两个人在一起，他们都会有自己的想法和自己的目的，这个时候如果两个人要是想把日子过得安稳，那就要互相磨合，相互理解，所以这种情况我们一般称之搭伙过日子，这种情况也是现在的婚姻中比较常见的，所以生活中的两个人如果不是因为爱情走到一起，那就是搭伙过日子。
二、习惯性的生活
在生活中两个人用某一种两个人都接受的生活方式，这样的一起生活，习惯以后，这种就变成了一种习惯性的生活，但是生活中两个人都有自己的事情，可是相互也不会干扰，除了在一个家生活，基本上是没有更多的交流，这样的生活也是搭伙过日子，这种其实也是很常见的，更多的是职场人。
三、绑定式婚姻
这种婚姻其实也不少见，为什么这样说呢？比如两个家族觉得他们的子女就要在一起结婚才对，但是双方其实都对对方没有感觉，这时候他们的结合就是绑定式的婚姻，这样的婚姻中，大部分的人也是搭伙式过日子，当然也有别的形式的结合，但是万变不离其宗，结果都是一样的。
搭伙过日子的婚姻其实很常见，只是很多人都不认为自己是那样的婚姻，但是仔细想想也不存在什么爱情可言，这样的婚姻难道不是这样吗？从另一个角度去思考，这个词语也不是贬义词，为什么这样说呢？因为两个人在一起结合就是为了相互扶持，所以相互扶持对于婚姻来说也就是搭伙过日子，所以搭伙过日子并不是坏事，只是要想怎么搭才能更好。
婚姻不只是搭伙过日子。
首先，婚姻关系是一种契约关系。最基本的，要有契约精神。我认同，我承诺，我交付，我兑现，以及我获得。
婚姻的本质是以“爱”为基础的经济行为，对双方的家庭资源进行资产配置和整合，以期达到经济效益最大化。通过男女互补，促进资源的充分利用，获取规模经济效益。
婚姻作为规模经济，相较于单身生活，有显著降低生活成本的优势。最明显的例子是，一个人和两个人的生活开销并没有太大的差别，比如住房和家具，一个人生活用一套，两个人生活也是用一套。共进晚餐，同枕共眠，婚姻家庭生活的其他生活费用方面，以及家庭消费功能的规模效应，都可依此类推。
婚姻作为耐用消费品，具有逐渐积累增值的特点。比如情感的寄托、家庭的福利、知识和智慧的交融、小孩带来的乐趣等等。
婚姻里的投入与收益的对称性。如今组成一个家庭，颇似经营一家股份公司。其主要成员本着有钱出钱、有力出力的原则，共同合作经营。任何一方感到其边际投入与边际收益不相称时，就会产生信心的动摇，先是有怨气，如果没有得到及时的沟通和排解，那就有可能撤资散伙，分道扬镳。婚姻危机，往往这样出来。
夫妻双方的结合本质上互相投保的过程，就是分摊掉彼此的人身风险。作为家庭来说，还要考虑其他风险，比如财务风险和感情保质风险等。
每个人对婚姻的理解都不一样，婚姻确实离不开柴米油盐，家长里短的琐事，所以如果说婚姻就是两个人搭伙过日子也没有什么问题。
但是婚姻的意义应该远不止搭伙过日子那么简单，两个人决定结婚那一刻，就意味着要组建一个全新的家庭，搭伙过日子的标准是什么？要过什么样的日子？每个家庭肯定都会有不同的答案。
搭伙过日子有可能把日子过成诗，也有可能把本来就已经鸡零狗碎的日子过得鸡飞狗跳。搭伙过的日子有可能会索然无味，也有可能活色生香。所以“搭伙过日子”并不是一件简单的事情。
有的婚姻是从爱情进入的，并且领取了结婚证，是受法律保护，也是幸福的。
有的婚姻是父母包办的，如果培养起了感情，也可以是幸福的。
有的婚姻，一点感情都木有，也没有领取结婚证，这样的婚姻就是搭伙过日子。
所以有的婚姻像搭伙过日子，有的搭伙过日子过得和婚姻一样。
婚姻不能与搭伙过日子合二为一，混为一谈，应该区别对待本回答被网友采纳
在传统的婚俗中，婆家出彩礼，娘家备嫁妆，新媳妇过门到婆家，成了婆家人。
这种婚姻形式自古流传至今，是建筑在男尊女卑的封建礼教上形成的婚姻理念。
这种婚姻中生育的孩子全部跟夫家姓，跟妈妈姓只是个例，这种婚俗仍是主流。
倒插门，则是男方入赘到女方家里，所生子女在绝大多数情况下，是跟妈妈姓。
而两头婚，就是男女双方在平等结合的基础上，男不娶女不嫁，本回答被网友采纳