“联想不给华为投票”是什么情况?

如题所述

联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。今日晚间,百度董事长兼CEO李彦宏在社交媒体上发文称:“我与柳总、元庆相识多年,在很多场合有过交流和沟通,他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始,联想就是民族产业的一面旗帜,为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来,柳总和元庆一定能继续带领联想为产业和用户创造价值,为时代注入理想!”

前几天,74岁的联想控股董事长、联想集团创始人柳传志无奈“出山”,他先发出一封题为《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信,随后又录制了一个音频。在1分52秒的音频中,这位中国商界“教父”级人物因联想被扣上莫须有的“卖国贼”帽子而怒发冲冠。在其看来,一桩两年前的技术投票被翻出来炒作,是有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示,联想集团手机业务做得确实不好,应该认真检讨,但和动机无关,有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。

随后,数十位企业家表态力挺。“相信柳总!坚定支持柳总!商业避免不了竞争,但竞争上升到无底线,扣政治帽子,煽动民情民愤实乃商业之悲哀,社会之悲哀。坚定支持柳总,树立商业正气!”马云说。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-12
16年是三轮会议,第一轮纯讨论不投票,2016年10月西班牙第二轮(即86次会议)开始投票的,争议就争议在这第二轮会议上,而网上又鲜有第二轮会议的情况,更多的是将第二轮及第三轮混起来谈,这就有意思了。至于为什么要这样,你大可以开动脑筋想想——如果真没问题,为什么不直接说具体的实际情况,而要含糊其词呢?真真假假,看官自行判断。
以下是从别人那扣来的。:
2016 10月西班牙会议(第二轮会议): 1、5G数据信道长码的投票:高通 39票、华为1票。(联想两票投给高通) 2、5G数据信道短码第一次的投票:高通16票,华为17票(联想两票投给高通) 3、5G数据信道短码第二次的投票:反对高通25票,反对华为26票(联想两票投:反对华为) 最后结果:高通以绝对优势获得5G数据信道长码标准,短码标准因为两次投票高通和华为互为一胜一负,待11月美国会议(第三轮会议)再次投票。 11月份美国会议 1、5G控制信道的投票:华为55票。(联想两票投给华为) 2、5G数据信道短码的投票:具体票数不详,高通获胜。(联想两票投给华为) 最后结果:华为以绝对优势获得5G控制信道标准,高通获得5G数据信道短码标准。 联想主要的争议点在于:在10月份的5G数据信道短码的投票中,联想只要把票投给华为,华为就能接获得5G数据信道短码的标准,而无需11月份再次复投。 而现在联想的声明中只是反复强调:在11月份的会议中两次投票均投给了华为,闭口不谈10月份的投票中把数据信道短码的票都投给了高通。 这就是事实,联想为什么没有勇气承认86次会议(即2016年10月份)三次投票全都投给了高通?
再贴个别人的链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/36787909
更细。
第2个回答  2019-01-06
联想是有意顶高通!弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。美国高通狗腿子多,凭实力高通赢不了!
第3个回答  2021-04-25
联想就是组装电脑公司没有自主技术