校准和检定的区别？

Question

如题所述

Answer 1

计量中，计量校准和检定一直形影不离，很多人也会经常搞混两者的定义，不清楚二者的区别，计量校准和检定有什么联系也不明白，因此有时候经常在需要做校准的时候，去花大价钱检定，在需要检定的时候，又去做了校准，这不仅给企业带来了经济损失，还让管理变得混乱，那么计量校准和检定的联系是什么？它们有什么区别？
首先我们需要明确计量校准和计量检定的定义，计量校准是企业自发进行的量值溯源工作，它的逻辑是自下而上的，让设备仪器向上端参数标准进行对比，测量出设备仪器各项参数，并且判断是否在允许误差数值范围内，确保设备仪器的正常运行。
其次就是计量检定，和校准不同，它是强制性的，不管企业自不自愿，都要做，一般针对于在强制检定类目里的设备仪器，并且计量检定所出具的检定证书具备法务属性，是可以作为法务需求的法律文件，而计量校准的证书并没有这个作用，校准证书只能是参数数值的技术文件。
看似不太一样，但是二者又有一定联系，计量检定可以看做是强制的法务“校准”，而校准又是非强制的“检定”，其实计量校准和检定在规章流程上大致没有什么差别，校准检定方法也是大同小异，整个操作流程区别不大，只是在证书文件上，有着不同的使用目的。
区别就在于，通常计量校准是为了满足审核需要，方便企业管理控制成本才定期进行的，计量检定则是为了符合相关规定，必须做的工作，检定无法提供太多技术参考，和校准相比更偏向合格还是不合格的一个结论，但校准则更偏向技术参考的实用性。
更多校准知识可关注主页~

Answer 2

校准和检定的区别主要有以下几点：
（1）目的不同
校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。
（2）对象不同
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。
（3）性质不同
校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。
检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
（4）依据不同
校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求。
检定的主要依据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。
（5）方式不同
校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
（6）周期不同
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。
（7）内容不同
校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确。
检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
（8）结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，只给出测量装置合格与不合格的判定。
（9）法律效力不同
校准证书适用于加入互认协议的每个国家，在国际上通用。
检定证书仅用于国内，部分国外审核不承认检定证书。

Answer 3

校准是把错误的不准确的纠正过来检定是对未知或不确定的进行确认判定