广西的退伍越战老兵被男子殴打致死，打人者被判死刑，你赞成这一判决吗？

Question

如题所述

Answer 1

我非常赞同法院的判决，而且这件事也让我更加坚信，即使科学技术以及文化已经发展到了现在这个阶段，现代社会仍然需要保留死刑这种处罚。

相信看过原视频的网友都会有这些感受，那就是震惊与愤怒！在视频里可以清楚地看到，老人就是在那个醉酒青年一脚又一脚的痛击之下身亡的。我实在是想不清楚，一个和老人无怨无仇的年轻人，为什么要下此毒手？当老人被打倒在地的时候，他又连续踹了十几脚，直到自己感到累了他才停手。

后来在报道中知道了事情的起因，原来当时这个醉酒年轻人想要向老人借手机，在遭到老人的拒绝之后便恼羞成怒，于是便向老人拳脚相加。看完事情的起因，心中便只剩愤怒了，就因为借电话被拒绝就干出这样天理不容的事情，那如果将来和别人发生矛盾了他会怎样呢？这样的人留在社会上本身就是一种祸害，可能说得有些偏激，可事实就是如此。

人类历史发展了那么久，我们创造出了那么丰富的文化和价值观，为的不就是和别的动物相区分开来吗？我们懂得礼节，懂得尊重他人，懂得时刻压制住自己的兽性，可这些素养丝毫没有表现在那个青年身上。难道就是因为他喝酒了所以才干出这种事情？答案显然是否定的！

法院之所以会做出这种判决，我相信也是觉得这个青年已经无可救药了，一个丝毫不把他人生命放在眼里的人，他自己的生命又真的重要吗？或许，死刑也是对他最大的宽慰了。

如今世界上许多国家都已经废除死刑了，因为他们觉得这样做不人道，死刑是社会发展落后的一种表现，而我国的许多法学家也在为废除死刑这件事争论不休。但是在我看来，人类是永远无法摆脱兽性的，不管社会如何发展，死刑都需要永远存在！

Answer 2

赞成，因为男子的行为涉嫌故意杀人，而且危害了社会治安，所以我赞成这一判决。

Answer 3

我当然赞成这一判决，因为这个人打死了一个人，而且他打死的这个人还是曾经为我们国家作出过贡献的老兵，我觉得这个人真的太可恶了。

Answer 4

我同意判决！醉酒不是犯罪的理由被告人秦某水供述称：对指控的罪名有异议，其是醉酒状态无意识的情况下殴打被害人的，不是有预谋故意打被害人，其行为不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪。男子还狡辩称自己喝了酒，当时处于醉酒状态，所以并非故意殴打老人！但事实却是他在老人倒地昏迷不醒后，窜到旁边一家餐厅将食客吓走，又折返回来对老人继续实施踩头、拳击等暴行，这种持续暴行不可能是一个醉酒状态的人能做出的。如果醉酒可以成为轻判的理由，无疑是鼓励坏人酒后犯罪，对社会造成极大危害！

Answer 5

当然支持这样的判决，因为杀人偿命，这是应该的。