一个故事一个故事李广卫青霍去病谁最强?

如题所述



这三个人根本没有可比性。卫青和霍去病是一个级别的,都属于天才类型,而李广等人只是武功出众,能和士兵同甘共苦。他们连二流都算不上,根本无法与霍伟相比。据说最近在玩《血衣》。霍去病的指挥力为107,在中国名人中排名第七,其次是他的叔叔卫青,指挥力为106,排名第八。至于李广,我只能说呵呵。


只是司马迁出于个人原因,对汉武帝非常不满,甚至对因裙带关系而高人一等的霍伟抱有偏见。对于悲剧人物,如李光,他更多的是同情。自然,历史学家也是人,难免立场主观,但我们读者要保持清醒的头脑,不要被作者的代入感蒙蔽了双眼。


历史上对这三个人的评价早有定论。很多人知道霍伟的军事天才,但很少有人把李广视为一名著名的士兵。如李渊曾说:李靖是孝贤、傅、韩、白、魏、霍等古代名人的精华。这是卫青、霍去病、韩信和田雷。比如明太祖朱元璋得知蓝玉破北元后喜出望外,对他大加赞赏,比起卫青和李靖。


读者也不是傻子。历史上很多人都注意到司马迁对李广的偏爱,进而抱怨霍伟和霍伟。比如,著名的人黄纯尧评论说:“太史公因孤愤而告卫青不值一文,但若随文而读,绝不会掩饰其人缘与青春的优劣。”觉得司马迁对李广和卫青的评价有失公允。宋朝的黄镇在《史记评林》年认为:“凡读《霍伟传》者,必与李广同读。霍伟深入两千英里,他的声音真的很美。今天看他的传记一文不值。李广每次北战,都是一生受困。今天翻看他的传记,英伦风无处不在。石的压制和捕捉都很精彩。能一直希望吗?”


明朝王夫之也说:司马迁以私谋私创造历史,班固对其不忠嗤之以鼻,所以允许。他对李陵投降匈奴的论述极其精辟,说:李陵投降也是重罪。若说是孤苦无助,出塞外五千步,陵中神勇,而非武帝命不听天由命。凌家也嫁给了;之后李广利征匈奴,陵引三万余兵追赶汉军。战斗进行到第九天时,他们还把责任推到徐身上?如果岳翎受制于可汗制度,它必须追赶战斗人员。匈奴人不可信吗?凌有两个偏心。可汗怎能相信凌,委托重兵,让他深入,与汉将相持不下!如果实在不行就搬到凌文,它会无休止地赞美李广,以奖励他的基业。动书,为公友人之背言,而邪足信哉。


除了后人对卫青、霍去病、李广功过的结论,人们都像刘安之一样傻,知道有魏有霍,却不知道有李广。楚怀王刘安想造反,他对卫青的才能深感嫉妒。他的刺客的首选目标是卫青。至于李广,比如刘安之,他从来不当回事。可见李广与卫青相差甚远。明朝人王夫之谈刘安谋反,也说:“你若明知不能与卫青为敌,却要感激一个刺客,你若平安,就与他反目。你怎么可能是绿色的?”也就是纹身,会不会是霍去病?可见,曾经的梁武帝是当今天下的名将,第一卫道士和霍,如李广之辈,实在不值一提。


当然,有人可能会说,李广出成绩只是运气不好,而卫青和霍去病能名垂青史,真的是运气好。对此,我想说:首先,正如明月在公元《明朝那些事》年所说,如果你想成为一个f


其次,李广每次出征都没有达到风后的斩首标准。他不是被捕就是失踪了。只是运气不好吗?一两次可以说是运气不好。每次发生,恐怕都不是运气能搪塞过去的。同样的,霍去病在战斗中第一次获得了三军的称号。只能说他运气好,但是人家一次又一次的立功。你能说人只是运气好吗?所以,事实就是事实。李广很难建功立业,主要是他自身的军事素质问题。


按理说,他也是老兵。为什么他经常迷路,而初出茅庐的霍去病每次都有仗要打?电视剧《汉武大帝》中曾经有这样一个细节:霍去病出征河西走廊之前,汉武帝为他践行。在检阅自己的军队时,他发现霍去病的军队中有很多匈奴人,他们的武器装备和别人不一样。霍去病解释说,汉军以前没去过河西走廊,不了解那里的地形和风土人情。别的不说,他连哪里有水草都不知道,所以他需要一个向导。


汉匈战争刚结束,很多匈奴人投降汉朝或者被汉军俘虏。他们可以做我的向导。事实上,霍去病能够准确定位并打击匈奴,必然有匈奴作为向导。以漠北之战为例,霍去病军中有不少胡人向侯立功。如“故维新侯福禄尤,娄伊伊伊伊伊伊伊皆从骑票将军有功,封为杜侯,伊伊伊为诸利益侯”。汉武帝在诏书中说,霍去病部“以师率伐万物,以敌为食,行远路远,而不缺粮。”霍去病能以敌为食,进一步证明了这一点。


不然为什么霍去病两次去河西,让匈奴措手不及,屡战屡败?要知道,在茫茫大漠戈壁,陌生的草原上,要找到敌人的主力都不容易,更不要说有失去水源或者被伏击的可能。事实上,在汉朝赵璇统治时期,汉朝曾数次出兵匈奴,但往往都找不到敌人的踪迹。因此,机会总是青睐有准备的头脑。霍去病的成功,李光的失败,绝非偶然。明朝王夫之评价李广说:“出东去,迷了路,广为人知,是对的。”


看看这三个人的军事素质。可以说,李广身上有一些卫青和霍去病都不缺乏的军事素质;卫青和霍去病的素质,他没有。卫青和霍去病都骑马射人,敢于深入,胆子不亚于李广;卫青也和战士们同甘共苦,经常身先士卒。霍去病虽然不能和士兵同甘共苦,但他总是身先士卒,用必胜的信念感染和激励每一个士兵和他一起战斗,用胜利的荣誉和奖励激起士兵的战争欲望,所以他的士兵经常立功。


霍去病虽然不读孙武兵法,但他知道与兵同甘共苦不是最重要的。重要的是奖惩分明,他能尽力为士兵争取最大利益,激励他们为胜利、战利品和奖励而战。如果做不到这一点,那么为兵付出,打胜仗,都是白搭。


我们来看看卫青和霍去病有哪些特质,李广没有哪些。


卫青很有成就,但是没有架子。他谦逊低调,从不称霸。李广心胸狭隘,为一些鸡毛蒜皮的小事耿耿于怀,凭借一己之力,杀了之前得罪过他的巴陵尉,尽管其他人只是尽忠职守。


另外,众所周知,杀生是不祥的,更是不道德的。但这是太史公说的:李广,老当益壮的人在哭泣,用奸诈的手段杀死了投降的羌人,他引诱他们投降,并保证不杀他们。我们再来对比一下霍去病。他奉命领兵投降,但匈奴邪王手下有些人不想投降,想逃跑。对于这种中途变卦的行为,霍去病只是用震慑的方式杀了一部分想逃跑的人,而没有迁怒于其他人,把他们都杀了。据估计,如果李投降,恐怕这些匈奴人无一幸免。


看对物质利益的态度。李广和很多武将一样,更贪图名利。如从太尉雅府攻吴,夺旗,显名于昌邑之下。王曦梁授予将军印宽。还是没有奖励。结果私下接受丙主的赏赐是大忌,得不到皇帝的赏赐。


他说他贪财,因为他几次与法律抗争,但都有一大笔钱为庶人赎身。但是史书上并没有说他家世显赫,只是一个拥有八百石的小官。就算后来用2000石做了太守,也没多少钱。更重要的是,他一直在与法律抗争,却没有得到任何回报。想想司马迁自己就是因为没钱赎罪才被处以宫刑的。


再看霍去病。汉武帝为他建了一座宅邸。他坚决拒绝,回答说:匈奴未灭,无其家。这是多么爱国的情怀啊!当然,我并不是说李广不爱国,而是在这种对比下,两人的境界都优于对方。


尽管司马迁一再偏袒李广,贬低霍伟,但他最终还是在矛盾中为我们揭示了真相。


司马迁在《卫青传》中说他是“以温柔谄媚自己,这是世人所不知道的”,但在《史记淮南衡山列传》年,他却用吴蓓的话来赞美卫青“将军遇士大夫,谦恭有礼,善待士卒,人皆乐于用之”,“若骑马下山,其才必杀”,“敌之勇者,总是士卒第一”,“卒已渡河,但度大军。太后赐金帛于武官,称赞卫青谦虚有礼,才华出众,爱护士兵,是古代难得的礼物。


现在可以知道司马迁的矛盾和痛苦了。一方面,他看不起霍伟外戚和私生子的卑微地位,不得不承认他们的军事才能。


那么,既然李广和魏国一样繁荣,为什么当时的舆论明显推崇“华而不实”的李广呢?阿明朝学者王夫之最有见识,认为这是因为李广善于结交文人,追求功名。他的理论说:他以动人的名声拿下了文士,并在《吕记》中加入了潘岳。他打算把自己的生命延续到谢可,这并不是对意大利造成巨大伤害的原因。但他失衡了,民意还是差。他的名声很感人。会,人之生死,国之存亡也。为何知其俗而为之泣?为什么知道文人官场后悔?被授予了国家生存安全的责任,一万个人的赞扬也挽回不了一次的损失和失败。因此,很遗憾李广志不能具体征和可汗,而他的安危与他的心无关,也与他的云有关。


堵车没有成功,就叫“奇”,你也没办法自圆其说。死亡,知与不知,在哭泣,有着美好名字的城市在移动,于是我在这里看见了你。涉及到三军的事情,进退两难的时候,就一条心。当你完成后,你将永远不会让它出来。你邪恶到知道它有多久了?这个名声是广得的,家里没有多余的财富。也是与士大夫的一次豪爽畅谈。喔呼!只是笑笑的事,是情分的事。士大夫的庸俗赞美和鄙夷是唯一的。可以尝试与天同生共死,与人同输赢吗?


不然以汉武的才华,不加利用怎么会有好男人?然而,他知道李广是“华而不实”和尴尬,而韩ar


武帝想不中用,坚持要做,士大夫训他。武帝也讲过感谢他,放他走,见识广而深。否则会有好人不用,赵廉婆会死,闫希会会怀疑乐毅,那么梁武帝为什么要把幕布摘下来呢?避免局部长远利益,选择它。陈郁因违而失赵,武侯因陷魏延而失势,卫青打燕的理由被广泛用在不必要的地方。顾选匈奴择其术,不以文人之俗为衡量标准。几乎可以明确的是,出门向东走迷路会被广泛使用。光死之日,不如令天下哀,而傅令天下哀,为汉之国,百万生灵。众所周知,弟子们都很强,也很渴望。“禹尸”厉害,梁武帝戒了很久。


最后,从两部传记的文字表述上,给读者一个非常直观的印象:魏卿和霍去病横扫漠北、屡建战功的故事,都是直截了当地进行的。看来魏和霍破匈奴是天经地义的事,根本不是什么大事。说到服兵役,就像一本流水账。另一方面,李广志的传记充满了迷人的传说,如上帝击退敌人的箭,假装死亡和逃避生活,狩猎箭和无箭的箭。太史公故意贬低霍伟,抬高李广志的痕迹,这不是明摆着吗?而且,读者只要在读完两部传记后静下心来稍作思考,就不难发现这是太史公的《曲笔》。为什么李广的列传主要记录一些传奇轶事,而对斩首系列这种最关键的战功表现却只字未提?稍加思索,细微之处不难理解。正因为李广实在没有什么值得称道的军事成就,所以不得不用这些传奇故事来装点自己的外表。相反,霍伟的许多传记虽然是斩首系列的机械记录,却真实地反映了霍伟踏平匈奴、横扫漠北的壮丽功勋。


所以李广与卫青、霍去病相差甚远。至于霍去病和卫青,可以说是不相上下,和韩信、田雷、李靖等人平起平坐。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考