以下是我个人看法：
1.成吉思汗除了征服杀戮，在战争领域没有指导性的建树，对于人类没有丝毫贡献；
2.拿破仑陛下在那个启蒙时代，军事上他的奥斯特利茨，耶拿——奥尔施塔特，马伦哥等战役至今仍然是教科书一般的经典战例（克劳塞维茨的战争论就是基于对于拿破仑战争的研究编写的），政治上差一点统一了欧洲（拿破仑的梦想是建立“欧洲联盟”，可能他自己也没想到现在的欧洲正在向一体化不断迈进），颁布了拿破仑法典（此法典对于近代乃至现代西方国家都有着深远的影响），他还对于时代的进步做出杰出贡献。它不仅是伟大统帅，还是政治家，思想家。成吉思汗留下了什么？
3.凯撒作为罗马共和国的掘墓人，罗马帝国的奠基人（屋大维的称帝没有凯撒的征服作为奠基是不可能实现的）。他的成就在战争上继承发扬了马略的改革，使罗马军团极其辉煌，在政治上他的独裁在某种意义上是进步的，是适应新的罗马的良方，虽然死于刺杀者，但也抹不去凯撒的功勋。
最后要说，任何一位人物的评价不是“杀了多少人，抢了多少地”，而在于战争的艺术，政治的艺术，科学的艺术上。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考