暴力侵权行为不是行政行为对吗?那就是不能复议,只能行政诉讼是吗?

如题所述

暴力侵权行为不能认定为行政行为,不能提行政诉讼或复议。
行政行为原则上自告知之时起发生法律效力,但在附款有规定时自规定之时起生效。受领之时生效和即时生效的规则,是不能成立的。行政行为公定力、确定力、拘束力和执行力的发生时间,一般为告知之时。这是各国行政法上的通行做法。
行政行为是行政管理法律关系的客体,即双方当事人的权利义务指向的对象。双方当事人围绕行政行为形成法律关系。行政主体有权依法实施行政行为,行政相对人则负有服从的义务。行政行为有广义和狭义两种含义。广义的行政行为是指行政组织实施的所有“生效行政法律效力的行为”。狭义的行政行为是指行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出的法律行为。行政行为一般取狭义解。
行政行为,行政主体作出的能够产生行政法律效果的行为。行政行为的概念包括以下几层含义:
1、行政行为是行政主体所为的行为;
2、行政行为是行使行政职权,进行行政管理的行为;
3、行政行为是行政主体实施的能够产生行政法律效果的行为。
所谓主体合法是指作出行政行为的组织必须具有行政主体资格,能以自己的名义作出行政行为,并能独立承担法律责任。根据中国有关法律、法规规定,能够成为行政主体的是行政机关或法律、法规授权的组织。并且该行政主体应当是依法设置的行政机关或是依法被授予行政职权的组织。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:
(一)国防、外交等国家行为;
(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;
(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;
(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-14
行政机关实施对行为人权利义务产生影响的,为具体行政行为,可以复议和诉讼如行政处罚行政许可之类的。如果行政机关在实施行政管理的过程中存在暴力,造成损害,可以要求行政机关予以赔偿。追问

我感觉暴力侵权不是职权要件,因此不是行政行为,更不可能是具体行政行为,因此不能复议,可以诉讼和赔偿。

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-05-12
首先我们要明确,一、行政行为的主体是行政机关而非实施行政行为的个体;二、行政行为的要素之一是处分性,即必然会影响相对人的权利义务,是行政机关的“意思表示”,这要求主观上要有影响权利义务的目的,客观上确实影响了权利义务。接下来我们进行理解:行政机关的主观目的只有一个,那就是更好管理和服务,它的目的只能是合法的,只有行为人目的合法才能被吸收为行政机关的目的,而暴力侵权,其行为人目的超出了合法范围,因此要认定为行为人个人行为,而不能认定为行政机关的行政行为,因此不可诉。
第3个回答  2019-08-14
只有政府机关的人的行使行为才是行政行为才可以提起行政诉讼或行政复议不是政府机关的人不能提行政诉讼或复议追问

问这个问题肯定是政府机关或部门了

追答

如果是政府机关的人打了你,你就可以提起行政诉讼

本回答被网友采纳