父亲写给子女欠条法律上认可吗

父亲写给子女欠条法律上认可吗

父亲写给子女欠条有用,只要是属于真实借贷关系,并且是当事人真实的意思表示,那么就是属于有效的。并不会因为父母和子女之间的这种关系,就会导致欠条是无效的,符合欠条当中的构成要件即可。
法律分析
父亲给子女打欠条显然是有效的,我国法律上明确规定了只要借贷双方具备民事行为能力,并在自愿达成一致意见的情况下就是有效的,父亲与子女之间存在借贷关系也是可以签订借条的。钱物归还后,打条人收回借据,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借据是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。1、对于欠债不还的,可以选择起诉,前提是有证据,并且在诉讼时效以内。2、证据包括借条、录音、付款凭证等都可以,而且借据要是原始的,不能经过任何的涂改或者复印等加工。3、注明还款日期的,诉讼时效从借条到期之日起两年内;没有还款日期的,随时可以要求还款,从第一次追讨之日起两年内就可以。4、法院判决后,如果对方不还可以申请法院强制执行,对债务人恶意拖欠的还可以拘留。债务人去世的,可以从其遗产中进行清偿。有一些人认为,父母和子女之间的借条是没有用的,因为存在着这样的一种特殊的关系,但实际上只要有借款的事实,属于合法有效借条也就是有效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-11

原则上,没有问题。但具体情形,仍应具体分析。

从法律上讲,父母与子女都是独立的个体,依法享有独立的民事权利,承担相应的民事义务;如果父母在生活中,确实借了子女的钱,这跟普通的借贷之间没有区别;如果父母事实上没有借钱,只是承诺给子女金钱,进而写下欠条的。这种欠条,在法律上视为财产赠与的承诺,父母是可以予以撤销。

法条链接:《合同法》第一百八十六条 

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。

本回答被网友采纳