这个现象引发了许多关注，原因在于奖项的权威性和认定标准的差异。据可靠消息，江苏省科协所颁发的五大学科竞赛奖项，其中的“省一”在江苏省内被广泛认为存在一定的水分，被戏称为“假省一”。这个称号实际上对应的是省级赛区的二等奖，尽管在某些地方可能被视为高荣誉，但在全国范围内的认可度和含金量并不如OIERDB这样的官方数据库所记录的NOIP提高奖。
OIERDB作为权威的竞赛成绩数据库，其记录的标准更为严谨，对成绩的评判更为公正。NOIP提高二等奖是经过严格的筛选和考核后获得的，代表着在信奥赛领域中的较高成就。因此，当两者在数据库中的记录不一致时，显然OIERDB的结果更具说服力。
这并不是说盛通通的奖项没有价值，只是在权威认可方面，OIERDB的评价更具公信力。对于想要了解竞赛成绩真实情况的学生和家长来说，理解并参考官方数据库的数据是至关重要的。所以，理解并接受这种差异，可以帮助我们更准确地评估个人或学校的竞赛成绩和能力。
总的来说，盛通通自称为一等奖与OIERDB的记录存在出入，这提醒我们在评估竞赛成绩时，不仅要关注表面的标签，更要深入理解奖项的实质含义和背后的评价体系。这样才能做出更为明智的判断和决策。