分校学生会,和系学生会2.学生会是老师创立的还是同学自立的?同学自立主要是学生会内部的一些日常工作，还有就是协助学校和老师监督和管理一些事务。一般新上任的主席首先是要重新完善学生会章程、制度等等，做好学生会日常开支预算和活动经费，做好
工作计划，联系所有能联系的老师，尤其是校办、学生处、团委、教务处、招生办、保卫处、党办、后勤、宿管等等（这对于以后开展活动很有帮助），过一阵子稳定后就要提拔自己信任的有能力的人，把计划布置下去，搞活动先要有
计划书，再拿着计划书拉赞助（学校批地活动经费往往是很少的大部分都要自己拉赞助）做宣传，搞活动每学期要带头搞几个经典的（给老师和同学印象深的那种，但不要太多两到三个就差不多了）其余的小活动分配给各部门搞，还要练练
酒量，广泛的联系其他学校的学生会，要混成亲兄弟那样，在
学联（学生联合会）争取多做事和团市委的老师们搞好关系（在学联中混的学问可比学校学生会深得多，往往是分帮分派的，
人际关系很复杂，这个我不多说，自己体会）最少要保住自己学校在学联的地位，招生的时候《新生入学手册》是你最好的发挥的地方，让学校不花一分钱就能给每个新生一本印刷精美的《手册》会让老师刮目相看，接新生是一个体现你协调组织运作能力的地方。总之，学校最希望的就是少花钱办大事，又懂得老师领导心思的学生会主席。你完全可以把学生会在允许的前提下商业化的运作.在学生中的
共青团有点像地方上的党委,而学生会则更像政府,共青团更多要管一些思想上的事情,比如入团、入党一类的，团的活动也多是思想上的，但学生会多会管一些学生中的具体事情，比如学习评比、文体活动、交通安全等等，两者之间有一定交叉但并不完全重合，如果一定使之完全重合，那可能会有些问题的，首先团的工作要受上级团委领导，而学生会的工作则受学校的学生管理部门领导，领导体系不同，其次两者机构设置也不相同，团委一般设组织、宣传、权益等部门，这是从中央到地方都有一定之规的，但学生会则可由学校自己确定，很多五花八门的部都有，我很难想象在团委里如果出了个交通安全部，上级团委来视察工作时会怎么想？保留两套体系其实有保留两体系的好处，学生中的团体又不用给工作人员发工资，不怕多用人，保留机构多一点可以给更多学生以煅炼机会，一个学生有一段在校级学生团体中当学生干部的经历对成长是很有帮助的。但是如果一定说两者要有一定融合的话，其实也可以退一步，那就是主要领导可以两边兼职，就像全国学联和团中央一样，全国学联的领导不就由团中央的领导兼任吗，但全国学联仍有自己的一套机构啊！某学校某院团委通过民主通票产生高校学生会是在学校团组织的指导下开展工作的。本回答被提问者采纳