对方利用我原来在单位的签名,伪造了一份对我不利的证据,笔记鉴定100%准确吗?

会不会不是我签的,鉴定出来是我签的呢?

如果这份证据确实是伪造的,不是只有笔迹鉴定一条路可走。你可以综合利用其它证据证明它是伪造的,因为伪造的总是假,假的就一定会有漏洞。希望你换个角度和思路来解决这个问题。追问

那个东西是打印出来的 只有我的签名是伪造的 那东西我连见都没见过 绝对不是我签的 我的名字笔画很少 很容易模仿 我怕笔迹鉴定不准确 还有什么方法呢?

追答

由于不知道你的具体情况,对于你所提出的问题只能泛泛而谈,提供一些你思考的方法和路径。
首先,从理论上来讲,所有的鉴定结论,从科学的角度来判断,只能百分之百的确定采信否定的结论,而不能百分之百的确定采信肯定的结论。也就是说,如果鉴定的结论是否定你本人的笔迹,是可以百分之百的采信的,但鉴定的结论是肯定你本人的笔迹的,是不能百分之百采信的。这是对你有利的。
其次,既然这份书面材料只是一份证据,那么,它的作用应当仅仅是作为证明某个事实的证据链中间的一个组成部分。也就是说,如果仅仅依据这份材料,就确定某个事实的存在与否,在理论上应当可以认定为证据不够充分的。
第三,依据上面的分析,你可以致力于寻找对于这个证据与事实不符的证据,也可以寻找这个证据在法律层面上作为证明某项事实的程序违法的证明。例如,如果对方提供这份证据来证明你们双方对于某项事实有合意的事实,那你就可以要求对方提供按法律规定以书面形式告知或者签收的证据。如果按你所表述的事实,这份东西只有对方有,你没有,那么他们肯定无法提供依法以书面形式送达或告知的证据。程序不合法的证据,有关部门也不会采信的。所以法律效率与证据本身不合法是相当的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-20
既然是伪造的,对方就有露出破绽的蛛丝马迹,鉴定是一定的 还可以收集些其他相关证据加以佐证如
第2个回答  2013-11-20
鉴定不一定100%准确,提供其他证据推翻。追问

还能提供哪些证据呢

追答

录音等,或者你那个日期不在单位的证明等.

相似回答