“无人工厂”说明马克思的剩余价值学说已不适用于现代资本主义了。这句话是错误的，因此不能说明“无人工厂”的出现颠覆了马克思的剩余价值学说。论证如下：
假设有两家工厂AB，A是纯手工的工厂，B是无人工厂，只需要雇佣极少的人来完成任务就可以，而A工厂需要雇佣大量的人工，假如有50人，A厂给工人的工资是按照社会平均劳动时间给予的，是需要有特殊技能的岗位。
但是B公司的工厂，由于无人化，所以所需的人工比较少，暂定为1人，但是人工所需要的劳动不一定会比A厂的高，甚至低于A厂，所以B的工资甚至比A要少，但是AB厂生产的产能是相同的，B的工资却远远少于A的，但是事实上B自身的能力并不能创造这么多的产能。
所以这些产能不可以归于机器，对于资本家来说压榨机器比人要容易得多，而且没有怨言，不会劳累，但是要创造机器就必须压榨工程师，程序员的剩余价值，一旦机器建造完成，就可以裁员，对于剩下的员工，由于有机器存在的紧张感，所以会被更加过分的压榨，因为随时会被及其所替代。
所以机器我并不能创造价值，机器类似于放大器，放大了程序员和工程师的剩余价值，同时加大了压榨普通员工剩余价值的力度，本质上来说，所有的价值都是人所创造的，无人工厂没有改变剩余价值的来源，只是让压榨的范围缩小，力度加大，失业人员变多。
扩展资料：
无人工厂改变了压榨的方式
无人工厂并没有改变剩余价值的来源，知识改变了压榨的方式，原来只是压榨工人的现有价值，工人活1年就只能压榨一年，而无人工厂的存在产生了一种新的压榨模式，工作一年即便死亡，价值仍然在机器上被资本家所压榨，工作一年资本家实际上可以使用剩余价值十几年甚至几十年。
这种压榨的方式在以前是闻所未闻的，无人工厂的到来宣告了这一时代正在慢慢的到来，当然也不用过于悲观，只要科技的发展比资本的发展更快，就不用太担心，因为创造的机器会被社会淘汰，资本家并不能压榨几年。
所以说科技是一把双刃剑，它既能为资本家创造抽人的皮鞭，也会为无产阶级制作坚硬的盾牌，科技的发展一旦停滞，社会必将陷入无尽的黑暗，不过现在只是杞人忧天，理论研究和科技产品之中差的不是一星半点，有足够的时间去构思和建设更好的社会体制，避免那一天真正的到来。