尼康和佳能是单反相机的领头品牌，很多朋友在买相机的时候，都拿不准主意，不知道买尼康和佳能单反哪个好？
首先就性能来说，尼康出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好。
而佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，出来的人像效果是特别好的，也比尼康相机拍摄的人像要好处理许多。
其次就是价格上，在一个相对的预算中，佳能单反相机的性价比是要高上很多的。从价格方面来说，佳能单反相机要更受普通消费者喜爱一些。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-12-10
选择单反的时候一定要选择适合自己的，佳能和尼康是两个牌子，怎么说呢，个人认为，你认为更喜欢哪个牌子就选择哪个牌子比较好。
佳能和尼康这两个牌子，每个单反都会有不同的型号，根据你需要什么样的功能，选择对的型号才是最重要的，不同的牌子不同的型号，价格也会不同。
如果你只是单纯的想给自己的日常拍照的话，买一个自己喜欢牌子的入门单反就可以了。价格大约在三四千左右，如果是专业摄影的话，就要买好一点单反，大约一万多，因为专业的话，对像素要求很高。
你要是用来拍视频的话，那么就要买更贵一点的相机了，有必要的话，要买摄像机，如果是专业摄像的话。
所以买什么牌子的相机不重要，重要的是买对型号，就像手机有人喜欢oppo有人喜欢vovi。
第2个回答 2018-04-12
10年器材路，佳能尼康富士索尼都玩过，折腾来折腾去用掉了20多万吧。我想我还是资格发言的。
佳能？尼康？这个话题从2008年我接触单反起到今天都没停过。佳能人像？尼康风景？这个说法真的很无趣，就像那些说长焦不适合拍风景，广角不适合拍人像一样幼稚。
首先我要更正一点！拿尼康和佳能去对比的，都是屁都不懂的闲人！！！单反到了今天，是一个庞大的体系，每个厂家镜头群不同的焦段，每个厂家机身也分残副全副入门，初级，终端，高端，旗舰。有本事你把所有的都对比出来分出胜负。不然拿一两款产品就来讲这家好，那家不好。岂不是弱智？？
我还可以告诉你，哪怕你全部对比下来，你会发现，根本无法衡量谁好谁坏！
第3个回答 2018-01-28
这是一个伪命题，单反一共有几家生产商，也就那么四五家。索尼也可以算在里面，不过目前索尼全力主攻微单，就是可换镜头的卡片机。就目前的单反相机市场来看，佳能和尼康占据135单反相机的大部分市场，余下的被宾得这几家共享。但是并不是市场占有率越高，单反相机就越好，因为这几家的产品相差都不大，各有各的特点和优势。一般来说，佳能的使用者倾向于人像，尼康的使用者倾向于风景；因为小白入手相机一般都会问所谓的老法师，老法师给出的答案一般也是佳能人像，尼康风景。这种说法有错吗，没有错，这也是那些老法师自己使用后的经验。但是尼康的人像就比佳能渣，佳能的风景完全不如尼康？事情是没有那么简单的，单反相机最终的使用者还是摄影师本人，机器的调试也是摄影师，构图也是摄影师，如果摄影师拿个卡片机就拍不好照片了？好的摄影师随便拿什么机器都能拍出好照片，因为根本性的问题不在于机器，在于人。而喜欢使用什么机器只是摄影师的个人偏好和习惯，并不代表其他品牌的机器不如你手里的机器。尼康还是佳能，或者宾得、索尼、莱卡、哈苏、飞思，都是可以的，各个品牌的单反相机的差距没有你想象当中的那么大，即使有差距也是要有专业摄影师才能提现出来，作为小白的你或者菜鸟老鸟也好， 提现出来的只是你对于机器操控性的掌握程度。拍不好片子不要怪机器，还是多找找自己的原因吧。
第4个回答 2018-09-13
尼康和佳能都是极至品牌，摄影记者和专业摄影以及业余摄影者大多都用这两个品牌。质量都是相当耐用。在胶片时代时，尼康用户多点，数码时代时佳能广告多点，所以销量占上风。这两个品牌入门机和中端机尼康厚道些，高端和顶级机两品牌都不相上下。尼康镜头确实锐利，佳能视屏对焦稍占上风，看你喜欢哪个品牌的外观和操作方面的手感。其实宾得也不错，体积小，重量轻，功能多，色彩艳，而且机身防抖，入门级和中端机防水方面超过尼康和佳能，胶片时代的K1000入门机销量达到顶风，多次停产又多次恢复生产，入门机中端机在欧美销量超过尼康佳能。数码时代他的机器对焦速度落后尼康佳能。索尼在科技方面领先尼康佳能等品牌，成像逊色尼康佳能和宾得。外观不太好看，总之喜欢哪个品牌就买！