前者对前期基础性成果要求高，而后者偶然性比较高，不少人往往没有什么前期成果就能蒙一个。你观察几年试试。基础扎实的，长期获得国家自然科学基金更容易。我这两个基金都中过。现在只有做国家自然科学基金，好好发高档次文章就可以了。keenteeth(站内联系TA)文科理科本质上并没有谁难谁易，文科的也许拿社科基金容易，但很难拿自然基金，而理工的相反。个人觉得，至少在申请项目时，理工科的更好写一些，有创新可以写得清清楚楚，而文科因为难以通过实验验证，所以创新很难表述，所以有偶然性。无论是文科理科，拿NSFC和社科基金都是有难度的，lz学校每年这类项目也不会太多。lz如果不平衡，不如发些高水平论文，再去申请国家自然基金实际情况是：国家自然科学基金的命中率高于国家社会科学基金的。前者对前期基础性成果要求高，而后者偶然性比较高，不少人往往没有什么前期成果就能蒙一个。你观察几年试试。基础扎实的，长期获得国家自然科学 ... 国家自然科学基金跟国家社会科学基金能同时申请吗,它们是一个口子的吗?hsiangjiawei(站内联系TA)正好相反，文科比理工科难很多很多很多。yzfj(站内联系TA)Originally posted by lovewater1 at 2008-8-30 15:49:国家自然科学基金跟国家社会科学基金能同时申请吗,它们是一个口子的吗? 关键是你的专业。我的专业是数量经济学。我在国家社会科学基金应用经济和国家自然科学基金一处、三处都拿过，甚至还拿过国家软科学。感觉拿国家社会科学基金主要靠运气，而拿国家自然科学基金主要靠实力。因此，我以后只拿国家自然科学基金。当然，最难的是拿第一个。我从1994年开始申请国家自然科学基金，2003年才拿到第一个国家自然科学基金，前面一共失败过7次。我的经验是：无论成功与否，每次填写申请表均是提高自己能力的机会。跟一个好导师读博士，也是提升自己能力的好机会。phedra(站内联系TA)先因单位专业特色而异，再因个人而异。老古话：难着不会，会者不难ljtletter(站内联系TA)真佩服 yzfjBrdic(站内联系TA)文科要难很多的！ingham(站内联系TA)文科比理科要难的多！而且经费要少得多！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考