⒈
刘邦已听从
张良之策，拉拢项伯，以兄长视之，并结为儿女亲家。项伯答应帮助刘邦说情，提醒刘邦，明日一定要亲自来
项羽那里谢罪。项伯这个人，从身份上他是项羽的叔父，从地位上他是
楚国左伊，位高权重，他吃准项羽要给其面子。项伯在这里肯定有刘邦安全的承诺。
⒉刘邦从武关进入关中，
秦王子婴向刘邦投降。刘邦听从儒生建议，派兵把守
函谷关，自己欲在关中为王。这导致项羽大怒，准备用武力消灭刘邦。经张良提醒，刘邦战略有了大的转变，愿意忍辱负重，拿土地换和平，把关中拱手相让，渡过暂时难关。项羽政治不是傻子，当然愿意兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，达到既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位。
⒊刘邦欲在关中为王，不只是得罪了项羽，这样做也大大惹怒了各路诸侯，使各路诸侯同心协力要消灭刘邦这个绊脚石，顺理成章的分一杯羹。刘邦战略的重大转变，也导致一触既发的战争失去了
导火线。对诸侯来说，此时可以和平分享胜利果实，自然不愿意再动刀动枪。再对诸侯来说，此时的刘邦并不对自己有任何威胁，相反，保住刘邦牵制项羽过于膨胀的势力才符合自己的利益。如果项羽对刘邦开战，则项羽很可能把自己孤立起来。
⒋项羽的四十万军队是诸侯联军，项羽面对这样的局势转变，不得不考虑联盟内部诸侯们的意见，更要考虑无盟军支持，内部也不同心协力的情况进攻刘邦的风险。刘邦身后有一支十万人的大军，这也是经过残酷无情的战争逐渐磨砺形成的军队，他们已在关中休整了一段时间，现在是以逸待劳，盟军要取胜必然付出惨重的代价。
⒌秦民训练有素，又已归顺了刘邦，刘邦遇害势必使秦人更畏惧项氏的暴虐将加诸自己，其将作殊死抗争，亦在情理之中。或者说楚军内讧一起，旧秦民众可能会重新集结在
秦国宗室的周围，与诸侯军队周旋到底。大乱一起，无论是灭秦宗室还是总揽天下之权，都将成为泡影。这种风险，项羽无论如何也不愿意尝试。所以，项羽很爽快地接受了刘邦的归顺，不战而屈人之兵，以全得关中，获得巨大的果实。
⒍项羽消灭刘邦在政治上不利。刘邦战略就是利用
楚怀王来彰显自己。楚怀王命令刘邦进军关中，和诸将相约，谁先进入函谷关，平定关中，就让谁在关中做王。刘邦不杀子婴时说：“当初怀王派我攻关中，就是认为我能宽厚容人；再说人家已经投降了，又杀掉人家，这么做不吉利。”早在约法三章的时候，刘邦就告诉关中父老：“吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。”当时，如果项羽消灭刘邦，在楚怀王面前不好交待，在天下人面前也不好解释。但刘邦把关中拱手相让，项羽同意与刘邦和解，这在政治上是有利无害的。
⒎刘邦起兵后曾投靠项梁，刘邦与项羽曾精诚团结，同舟共济，南征北战。项梁战死后，刘邦与项羽归属楚怀王，并结为兄弟，同为楚国的得力干将。项羽这个人是很高傲的，但他却愿意和刘邦一起西进入关。这些都说明刘邦与项羽友谊的确不错。刘邦和项羽奉怀王令合力攻秦，项羽在河北作战，刘邦在河南作战，最终聚集关中。当时刘邦与项羽的军队都属楚军，如果双方交战，实属内战。另外，根据项羽的个性，他本身是念旧之人，不得不考虑与刘邦的兄弟情谊。
⒏刘邦既然在项梁和楚怀王手下混了这么久，那么，他对楚国内部情况一定非常熟悉，对楚军将士的个性和矛盾也非常清楚。刘邦的个人魅力还是很强的，与楚军里面的很多重量级人物关系很好，与盟军里的一些头目（如张耳、韩王成、梅鋗等）关系也很好，真正像范增那样主张杀刘邦的人很少。试想，刘邦在
鸿门宴中出来后，项羽派都尉
陈平来叫刘邦，陈平为为什么装聋作哑？刘邦要逃回霸上，必然要从项羽四十万大军的很多营地经过，这些官兵难道都没有谁发现他们的踪迹？
⒐刘邦赴鸿门宴是有充分准备的，他身边有张良、
樊哙等保驾护航。张良的智慧、谋略、胆量、人品是举世罕见的。樊哙、夏侯婴、靳强、纪信忠勇过人，事实证明，他们不是那种有勇无谋的莽汉，在关键时刻都会誓死保卫刘邦。刘邦与文臣武将密切配合，进退有度。张良前后照顾，左右逢源，见机行事。樊哙挺身而出，勇不可挡，理直气壮，感动项羽。整个鸿门宴过程，刘邦君臣的言谈举止似有默契，环环相连，丝丝入扣。
⒑刘邦与项羽结为兄弟，但刘邦的年龄比项羽大得多，其人生阅历比项羽丰富。刘邦的才气不如项羽，军事武功不如项羽，但刘邦的情商、逆商比项羽好，悟性比项羽高，应变能力比项羽强，性格没有项羽火爆，处事比项羽冷静，伸曲比项羽圆滑，一言以蔽之，刘邦的综合素质比项羽高。刘邦对项羽的为人、性格了如指掌，有信心扭转局面。刘邦到达鸿门，向项羽说：“我跟将军合力攻秦，将军在河北作战，我在河南作战。却没想到我能先入关攻破秦朝，能够在这里又见到您。现在是有小人说了什么坏话，才使得将军和我之间产生了嫌隙。”
项王说：“是您的左司马曹无伤说的，不然我怎么会这样！”由此看出，刘项见面第一回合就已清楚双方的处事风格了。