我认为女权主义的本质应该是平权主义，而非是带有攻击性的“女权”。
女权主义随着世界的发展被越来越多的人知晓，也有越来越多的女性为了女性的地位而发起“女权运动”，女权之所以如此兴盛也正是因为女性在世界上的地位一直低于男性，女性为了自己应得的合理待遇，向男权发起挑战的结果。
但是我认为女权主义的本质核心应该是平权，也就是男女平等；而不是与男权所对应的的那个“女权主义”，社会发展到今天，不仅仅是女性，其实很多男性也都意识到了女性的地位其实一直受到不公的对待，因此，女性的地位得到提升是必然的；但是这样的“平权运动”想要真正得到解决，还有很长的一段路要走，这也是毋庸置疑的。
对待女权主义，我们必须要用公平的眼光去对待；女性地位低于男性，那我们就努力将女性的地位慢慢提高到与男性平等就好了；但是有极少数极端的人群总是试图打着女权主义的旗号来做一些实际上并不公平的“平权运动”，她们希望女性在这个世界上的地位能够高于男性，若如此，那么女权就真的变成了女权，失去平等意义的女权，又有什么意义呢？
女性在这个社会上所受到的歧视实在是太多了，经历了这么久的不断改革，也还没能让男女这两个性别真正的平等，可想而知，要想达到男女平等的社会，我们还需要做出更多的努力。
但是在此呼吁大家，一定要记住，女权主义的核心始终是“平权”，是为了让女性得到应有的待遇，是为了平等而提升，而绝非是为了超越才提升，我们始终要秉持着公正的心，这才是有意义的女权。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-30
女权主义不是事事平等，因为那是真正的不平等。要合理的看待，而不是戳中了某些弱点就说是女权，而需要优待的时候又是另一种态度，不能双标。
第2个回答 2019-10-30
没有什么女权主义，而是平权主义，只不过一些所谓的男性害怕失去自己的特权而硬是给一些女性打上了女权主义这种带有偏见的称呼而已。
第3个回答 2019-10-30
我觉得女权主义不是特别好的，要有正确的人生价值观才可以。
第4个回答 2019-10-30
要以相互辩证的观点去看待女权主义，分析其能够促进平权的合理性。