今天,纳达尔已强势实现金满贯,大家认为巅峰时期的费德勒与现在的纳达尔比,谁更强呢?

如题所述

  纳达尔强些,因为客观来说,现在的对手比费德勒当时的对手要强多了。现在的水平是 网球的黄金时代,水平最高的10年。以后就不知道了。
  看费得乐在5年前 在纳达尔,穆雷,小德出道或成熟之前,横扫天下;对比现在费德勒还算是黄金时期,却也不得不淘汰,丢皇冠。可见后生实力比5年之前强太多了。罗迪克 光会发球,不会长拍,技术很多还不够优秀稳定,有他,成就了费德勒7年运气,休伊特,身体条件不够优秀,技术一般,,萨芬,技术一般,光发球,不稳定,不坚韧,达维登科,技术缺陷大。 可见当时费德勒的对手们实在太次,造成了一个费天神的假象。
  当85后成熟时,便失去了以往所有,因为这些不是5年前的对手,是新的强者。
  纳达尔,穆雷,小德,菠萝会成为后五年的主宰,费德勒会退出主要战场。
  软弱的对手造就了 费德勒的荣誉, 费德勒的造就了纳达尔的奇迹和神奇。
  可见,纳达尔是真金钻石般的最高水平。
  意志,身体,战术,控制力,技术,素养都达到了网球的 最高境界。
  能看见纳达尔 和 费德勒 在同一战场上 交战 是我们的荣幸,不管费德勒怎样的理由拿下了冠军,但荣誉确实摆在那里,而纳达尔的荣誉却因为战胜费来赢取的。
  我是喜欢费德勒,但也喜欢纳达尔。 但客观来说,纳达尔更强。 理由为上。
  希望可以更多的看见纳达尔和费德勒更多的交手,大家就可以更明显的分辨谁强谁弱,同时,这也是代表网球最高水平,过去时代的王者对决现在的王者。
  过去对决现在。 只会越来越强。。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-14
这没法比,毕竟从严格意义上说他两个不是一个一个时代的球员,只是因为费德勒的强盛期比较长,所以两人交锋较多。和费德勒同时代的球员是萨芬休伊特罗迪克们,看现在他们都去哪了。除非乘时光机把巅峰期的费德勒和纳达尔带到一块打几场,不然怎么比。数据记录都是浮云,不能充分说明问题。
第2个回答  2010-09-14
其实金满贯和全满贯,说实在的没有大差距,毕竟奥运会是四年一次。这一条说明了他们两人的全面性。
相比较的话真的要再看看,因为这存在着状态持久性的问题
第3个回答  2012-08-20
哈哈,费德勒更强!以上选手能在这个年纪战胜世界排名前三的吗?
相似回答