如何证明入射光线法线折射光线在同一平面内

如题所述

可以用以下实验进行证明。

【实验步骤】

(1)按图甲所示,先使E、F成为同一平面,使入射光线沿纸板射向镜面上的O点,观察从镜面反射的光线的方向。

(2)改变入射光线的方向,观察反射光线的方向怎样改变。

(3)按图乙那样,把纸片F向前折或向后折,观察反射光线。

【实验现象】

(1)上述步骤1和2可看到E和F在一个平面内时有反射光线,且反射光线随着入射光线的改变而改变。

(2)按步骤3把纸片F向前折或向后折,将观察不到反射光线。

【实验结论】

(1)反射光线与入射光线、法线在同一平面内。

(2)反射光线和入射光线分居法线的两侧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-01
随便一说,仅供参考:
与本道题等价:已知平面A,有直线BC垂直于平面A交面于点B。现有线BD交且仅交面于点B,与面成角度M。有线BE交且仅交面于点B,也与面成角度M。试证明:直线BC、BD、BE三线共面。
证:
作点D、E在平面A上的射影D1、E1。
1、BD与BE是两条相交直线
推出
BDE共面(*1)
2、直线DD1垂直于平面A(*2)
推出
面BDE垂直于面A(*3)
3、面BDE垂直于面A
直线BC垂直于面A(*2)
面BDE交直线BC于点B
联合推出
直线BC在面BDE内(*4)
至此,BC、BD、BE皆在面BDE内,得证。
*1:定理
两条相交直线确定唯一的一个平面。
*2:面外一点和其在面内的射影,所确定的唯一的一条直线垂直于面(这是射影,无需证明)
*3:定理
面内一条直线垂直于另一面,则两面互相垂直。
*4:可以用反证法证明。这里不再赘述(自己用草纸推去,打字累死了)
看来没什么可证明的(条件还多了)
------------------------------------------------------------
实验法:
原理:
两点定线
三点定面
操作:
镜子,记做面1,放置于水平桌面上.另取两个纸板,垂直于桌面,在镜子的两端,分别记作面2和面3。(面是没有边界的,这里仅仅为了表述方便,请注意)
在面2上取一点A;投光到面1上,得到点B;反射到面3上,得到点C。取一细线连接AC并固定。此时,拿一三角板,一直角边在镜面上,将直角顶点与B重合,确定另一直角边是否在AC上。如果是,则三线共面。如果不是,则不共面。
理论:点ABC可确定一个平面。这时候只需要确定垂直于平面1的法线BD在面上即可。两点定线,而且B点已经在面上,同一平面内不互相平行的两线必有一交点,所以只需要确定法线BD是否交线AC于一点即可。因为明显BD和AC不可能平行,所以如果有交点,则有线BD在面上。至此,得证。当然,如果没有交点,则证明两线是异面直线,不可能在同一个平面内,三线也就不会在一个面内了。
以上
相似回答