英雄联盟S11赛季，LPL赛区春季赛在打完了“猪狗大战”和“电竞忍界大战”的超级周末后，比赛渐入佳境。季后赛的名额已经逐渐明朗化，各大强队也都进入了抢分环节，希望自己在季后赛中能有一个好的名次和席位。
往年LPL赛区的季后赛，只有前八名能进入季后赛，且采用的赛事是单败制。而S11赛季春季赛，由于LPL赛区战队增加到了17支，加之LPL联赛的商业化进程日趋成熟。因此从S11春季赛开始，LPL赛区就官宣：从季后赛四强战开始，采取双败制的赛制。
这也就是说，从本赛季开始，季后赛会由于双败制的原因，额外增加了比赛场次。比赛场次的增多，这也就意味着，商业价值的提升，以及大幅减少了强队翻车的偶然性。
那么双败制，对于英雄联盟LPL赛区来说，到底是好事儿，还是坏事儿呢？今天，咱们就来聊一聊这件事儿吧！
首先，什么是双败制，有什么好处？
对于双败制，英雄联盟电竞圈的小伙伴，可能不太了解。简单来说，就是一支战队，如果他在常规赛的成绩足够好，被分到了胜者组的话。那么这只战队，通俗点来说，就是身披一件“复活甲”，输掉一次比赛之后，只是从胜者组掉到了败者组，需要输掉两次比赛，才丧失争夺冠军的资格。
这种赛事，就无异于最大限度地降低了比赛的偶然性，对于强队来说，就多一次的机会。
通俗来讲就是，一群被淘汰的战队被分到一个组比赛，最后的胜利者，将有机会去重新挑战，赢下他们的战队。
双败赛制真的好吗？电子竞技，应不应该，抹杀偶然性？
相较于单败制的偶然性，双败制显然是显得“更科学”一点。但是关于电子竞技，到底是直截了当的单败制好，还是拥有“高容错率”的双败制更好一点呢？我们借用隔壁的比赛来说说明一下，在隔壁刀圈的比赛里面，率先采用了双败制。
在隔壁的赛史上，也曾经出现过败者组“一穿N”夺冠的励志故事。坦率地说，这难道不刺激吗？
坦率地说，单败制和双败制各有各的优点，单败制更刺激，但是会有偶然性，也许对强队不太公平；而双败则更显示实力，提高了强队的容错率，但是这对于弱队来说，就失去了创造奇迹的运气。囧王者作为普通观众来说，我更喜欢看双败制的比赛，而且金主爸爸们，也更喜欢双败制，原因你们懂的。
LPL采用双败制，有利于整个赛区水平的提升和商业化进程
对于英雄联盟LPL赛区来说，在S11春季赛上首次采用双败制。尽管从赛制规则的设计上来看，双败制的确是赋予了常规赛成绩好的战队，很大的便利性和容错率。但这就是电子竞技的魅力之所在-电子竞技，菜就是原罪，只有成绩才是王道。特别是对于LPL联盟化以后，缺少了升降级带来的压力，如果不采用双败制给予强队更多的“特权”的话。
所有战队都互相混，反正只要打进季后赛就是成功，对上强队，输了不亏，赢了血赚。万一运气来了，爆冷胜了强队，战队一本万利。
就囧王者个人来说，我希望LPL采用双败赛制。这样不仅可以让LPL赛区战队，保持自己特有的“不服就干”紧张刺激的比赛风格，更可以保证那些高投入，希望能拿到好成绩的战队，不会因为“运气不好”“被爆冷”出局。然后强队投入了，没看到该有的收获，随之就自暴自弃。这种情况，对于LPL官方来说，是不希望看到的。
看看现在的LGD吧，S10那么意气风发进军世界赛，然后小组赛爆冷出局以后，本赛季竟然自暴自弃成那样。囧王者作为“老玩具”，对于现在的LGD，只能说“可怜，可叹，可悲”。
说了那么多双败制的优点，最后囧王者也要说一说双败的缺点。那就是双败制对于强队来说，除了提升了“容错率”之外，对于胜者组的决赛队伍，也有了些许限制：决赛队伍一路连胜杀进决赛，掉进败者组的队伍打回来之后，在总决赛上击败了胜者组的队伍，拿了冠军。那么问题来了，凭什么败者组有两次机会，胜者组的队伍连胜打进决赛，就只有一次机会呢？