减轻学生过重的课业负担以及不合理的心理负担，减轻的是不合理、不必要的负担，但不是不要教学质量。通过减轻过重负担，推进素质教育的实施，从而促进学生德、智、体、美的全面发展和身心的健康成长。但学习是一项艰苦的劳动，需要付出艰辛的努力。
减负的同时要增效，教师要通过改变教学方式，学生要改变学习方式，养成良好的学习习惯和掌握高效的学习方法，提高教学质量。
升学压力
学生课业负担从小学到初中、到高中基本呈递增趋势。为什么会这样呢？因为小学升学压力虽然不多，但是考试还不能取消。考试一直在改革，但考试改革的要求与素质教育的要求、课程改革的要求相距甚远。考试的类型单一，评价的标准单一，会造成严重损害学生的个性与特长。
学习者不愿为不考的课程付出很多劳动，从这个角度来说，减负要做的工作还有丰富考试类型、完善评价标准，让学生发展个性与特长，有更多的时间与精力为自己正确的理想而奋斗等。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-06-17
减负是素质教育的要求，减负不能片面的理解成作业减少．减负顾名思义是指减轻学生负担． 我国提出走素质教育路线，但只是这只是方向．大多数地区还是应试教育．不过在发达的东南沿海部分城市已经尝试了，比如南京． 现在，应试教育与素质教育是教育界的一大矛盾．国家在鼓励减负的同时，又在大搞考试，学校为了升学率，学生越来越感到减负实质上是加负．那么为什么会出现这种现象呢？关键还是应试教育在我国还有空间，素质教育的时代还没来临．就象我们是社会主义国家一样，共产主义只是理想，真的，减负可以说是现在全社会美好的愿望，现实这样，是不能改变的，伟大的小平同志还活着的话，我想他也不会有什么更好的方法的本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-05-18
减负是为了素质教育的实施，要求教育工作者从思想上注重培养学生各方面的能力与素质，而不是单纯的对知识的掌握；考试是一种筛选人才的手段，没有统一的标准去衡量学生素质，操作会更混乱，舞弊现象会更难以控制，现在的很多考题都不单单是知识的考察，需要学生有一定的分析总结能力，还要有很宽的视野，所以二者并不矛盾！假如没有高考，社会会更不公平，久积必为祸患，个人见解，不苟同勿喷！