查明资源结果可信性分析

如题所述

过去虽然曾有单位部门或专家学者做过油页岩资源评价,但限于单位多、引用资料有限、评价参数标准不统一,所有难以取得客观较准确的评价结果。本次查明资源评价所选取的关键评价参数包括:油页岩体重、含油率、厚度和储量估算面积。依据钻孔工程取样、油页岩化验数据和钻孔柱状图进行分析统计,按统一标准重新确定油页岩层数、厚度、品位、埋深、体重。按新的评价标准,重新估算。油页岩资源技术可采系数研究参照煤炭规范中所规定的煤炭地下及露天开采回采率标准,建立了不同条件(开采方式、厚度、倾角和地质条件)、不同资源类型的油页岩技术可采系数的取值标准和标准应用方法。

本次评价出油页岩查明为500×108t,分布在高勘探程度油页岩含矿区和低勘探程度油页岩含矿区。广东茂名、辽宁抚顺、吉林桦甸、山东黄县等高勘探程度油页岩含矿区油页岩钻井数量较多,对油页岩矿层的控制程度较高,矿区地质认识程度高,油页岩各项分析数据较齐全,技术可采系数取值依据充分。个别分析数据较少的地区,本次评价中又进行了补充测试,评价参数的选取合理并且可靠,高勘探程度区获取全国油页岩查明资源151.16×108t、占全国油页岩查明资源的30.23%。因此,查明资源评价结果可信度较高。

另外低勘查程度油页岩含矿区,尽管钻井数量少,钻井对油页岩矿层控制程度较低,但由于有一定的地质勘查资料支持,又严格按照新的评价标准进行评价,因此,这些含矿区油页岩查明资源评价结果可信度也相对较高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考