相对来说，日本的天皇和中国的皇帝并不对等，他们的天皇应该是和西方的教皇，东方的孔子世家应该是一个等级的，都控制着人们的思想，而不单单是说作为人们的首领的存在。一旦上升到精神层面，那么天皇制度能存活这么长时间，而且在全球都民主化的时代中，还能依旧保存下来，和这样的精神依托是有着密不可分的关系的。
日本的民族成分简单，大和族占据绝对主体，除去少量的阿伊努人，几乎可以看成单一民族国家。这与东亚大陆的多民族纷纷扰扰、强手如云形成了鲜明对照，即使是汉族居主体的地区，也存在经济发展不平衡导致的战争冲突、地域矛盾。与之相对应，英国的主体部分是英格兰，但也存在苏格兰、爱尔兰这样的桀骜不驯的非主体民族。
而且日本和中国的政治体系还是有很大的区别的，除了欧洲以外，日本是绝无仅有的酷似西欧封建制的国家，任何一种社会结构都有其孕育产生的土壤，孕育了”军事一商业一工业"复合体型社会的土壤就是欧洲中古独特的“封建”。
中国孔子家族、伊斯兰教的哈希姆家族、日本天皇家族，都是因为宗教精神领袖的神圣光环而传承至今的显赫门第。宗教信仰体系是社会必需品，除非划时代的革命，否则不会因普通的改朝换代而终止。而日本的天皇制度就是利用了这样的手段，来做到了万世一体的政治模式。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-23
因为日本民族单一国土面积小，而且天皇很早就传输了百姓要天皇尊重的思想。
第2个回答 2019-10-23
这和两个国家的历史有着根本性的原因吧，中国的王朝更迭比较频繁
第3个回答 2019-10-23
我觉得更多的是因为日本人比较信血统，没有皇族血脉的人是永远不能当天皇的。
第4个回答 2019-10-23
因为他们的尊卑观念比中国古代更加强烈。普通农民根本不敢发生起义