周迅《如懿传》中的口碑由吐槽到好评,到底经历了什么?

Question

如题所述

Answer 1

每个人心中的衡量标准是不一样的，对于前期很多观众吐槽周迅声音不好听这个观点，我一直是持反对意思。首先，声音问题，每个人的声线都是不同的，这个世界上声线便粗哑的女孩大有人在，周迅的原音很真实。唯一的遗憾就是这个声音不符合大众观念中少女的甜美声音，但为什么一定要千篇一律呢？

其次，除了声线外，周迅的台词功底有目共睹。这也是为什么大家吐槽的都是她的声音却极少有人对她的演技或者台词功底有异议的重要因素，因为她的演技太扎实了。不太好听的声音加上略为浓艳了的妆容这些不良因素下，仍旧能带观众入戏。

周迅是名优秀的演员，一个优秀的演员能独立完成台词是基本的要求。现在很多影视剧中大量使用配音导致演员越来越不注重台词、演技越来越不扎实，如果实力派演员也要依赖配音，更助长这种不良风气了。

而且关于周迅台词让人出戏的问题，其实主要还是前两集少女时代的戏份略有违和，进入后宫少妇阶段这种违和感已经不复存在。所以大家还是客观看剧比较好，不要因为一个片段，就否则了整个表演。

Answer 2

《如懿传》播出后，关于周迅的争议一直不断。

看完前两集，一些人开起了周迅的玩笑，因为周迅演的是16岁的青樱，而周迅已经43岁了。许多人觉得，周迅已经不够少女了，因此断定周迅的出演是失败的，《如懿传》也是失败的。

而看过十几集后，我洗刷掉了前两集给我带来的偏见，可以断定：周迅在《如懿传》里的表演绝对是成功的。

从周迅的两场教课书级别的哭戏就可以看出来。

第一场，在姑母景仁宫为了保住如懿而决定服毒自杀时，如懿哭了。此时的如懿心里是最五味陈杂的，她明明已经决定了牺牲自己，但却被姑母救下。姑母嘱托她要发扬乌拉那拉氏，可她却还没做好准备。在这场戏里，周迅的眼泪像断了线的珠子一样流了下来，把几种情绪融合在了一起的感觉完全演出来了。

第二场戏是如懿第一次被陷害后好人不容易洗刷了冤屈，但是心里的难过依旧没有过去，她意识到了这个宫里并不像她想的那么单纯，充满了心机，哪怕她不与人争抢也还是会有人想害她。于是，周迅一个人静静地坐在房门口，一手托腮，流下了无声的眼泪。

这两场戏，几乎吊打同年龄段的女演员们，更是小鲜肉们应当逐帧学习的教课书。

周迅在《如懿传》里的表演是否成功，观众们去想想还有多少位女演员能演出周迅的水平就行。

其实，周迅的成功是从选角就注定的。

最早，在如懿传的制片人黄澜为如懿找合适的演员的时候就定了要求：一、演技强。二、对人物有情感。三、在深层的气质上和如懿这个角色契合。

仔细想，其实这个要求很高，但周迅却完美符合。

首先，演技强。周迅包揽了金马、金像、金鸡、百花、亚洲的影后，是第一个拿满两岸三地最高电影奖项的演员，其中金像奖提名更是提了七次。

其次，对人物的情感，周迅也是一个对角色用情至深的演员。2004年的时候，周迅拍《恋爱的宝贝》，宝贝这个角色是什么样的呢，豆瓣剧情介绍如下：

生于1979年的宝贝（周迅）少时总梦见自己会飞，当她对自己从何处来感到困惑时，通过母亲之口知晓被捡于垃圾箱，这令她自此不断生出奇思怪想。

可以看出，宝贝是个很神经质的角色，周迅为了体会这个角色的性格，特地跑到精神病院去体验生活，后来电影拍完了还是很入戏，每天窝在沙发里，一年后才走出来。

导演李少红说：

“周迅是通过演戏和恋爱来了解这个世界的”。

再说最重要的一点，气质上和如懿这个角色契合。

虽然很多人吐槽前两集里的周迅和年龄不符，但《如懿传》是一个87集的电视剧，剩下的85集基本都在讲如懿35岁到48岁之间的故事。所以年龄上，周迅完全是符合的。

如懿这个角色，在整个故事的前半部分最重要的气质就是单纯，因为她是唯一一个完全相信皇帝的爱的妃嫔。

而周迅，一直以来在屏幕上溢出来的就是她身上的单纯气质。章子怡形容过周迅，她的“单纯来自于骨子里”。

如懿听完郎世宁的话就跑到乾隆面前畅谈自己对“一夫一妻”的幻想，说如果男人能一生只爱一个女人就好，周迅也说过几乎一样的话：

“找个好丈夫，夏天的傍晚，吃过饭后，手拉手去逛马路，买个西瓜回来，一人一半用勺挖着吃，然后一年只拍一两部好戏。”

所以，如懿这个角色简直是为周迅量声打造。

好在，《如懿传》现在已经播出了一大半，观众们才渐渐意识到周迅的表演有多出色。

我相信，等到这个电视剧结束，必定可以如《甄嬛传》是孙俪的代表作一般成为周迅的代表作，在电视史上留下周迅的名字。

Answer 3

其实，在电视剧没有上映之前，就有很多的质疑声音。这其中就有一部分就是针对周迅的。按照剧本来说《如懿传》中的如懿刚开始的时候是个十几岁的少女，情窦初开的年华。周迅接下这部戏还是冒了很大的风险的。

果不其然，电视剧一播出就受到了各方的批评。一个是嫌弃周迅的年龄太大，另一个就是嫌弃周迅的原声出演。这些都可以理解，毕竟在《延禧攻略》还未下线的情况之下，满屏的小鲜肉、小仙女。周迅可以说受到了前所未有的挑战。

可是，随着剧情的发展，人们发现周迅远没有刚开始预料的那样的糟糕。随着情节的推进，周迅很好的把握住了一个在皇宫里急需立足下去的人物的内心。各种手段、各种方式把个人物衬托得很是丰满。

周迅做为影后的功底这个时候表现的淋漓尽致。

所以，如何的评价一个人的表现还是要采取综合评价的态度，这样才能不失偏颇的评判一个演员。不然的话，带着有色镜看人，终究会看偏

Answer 4

周迅在《如懿传》中的表现可以说是很不错了。

1.周迅演年轻的如懿，并不觉得有很大问题。这和许多公号愤愤批驳的“中国人的幼态审美”没太大关系，拔高一点，就戏剧的本质来说，“ 离形而取意，得意而忘形”，取其意即可。固然这是娱乐片，不必究到太高，但终究一个女演员要从19岁演到48岁，观众只能由表象取其意，这问题上若讲太多，只是繁华浮躁的戏外话题，没多大必要去吵的。

2.周迅是个好演员，这没得说，每个呼吸每句台词都不按牌理出牌但又合乎现实逻辑，那是她的天赋，可她戏路窄，演什么都是一样的感情过剩少女，那也没办法。
周迅演如懿，我没看过原著，但看了十四集，我想应该是绕着“直爽不绕弯+信爱又信命+聪慧善良又有狡黠”这几个点，但她总演出点过于现代的、不合时宜的懒散来，与“中国电视剧观众想象中的宫斗”简直格格不入。可一些独角戏里又是好的。大家忙着演哭演笑，演悲伤演高兴，一旦静下来就没看头，但她和别人反着来，她演的是对着命运的茫然和喜悦，所以她生来必须成为主角。

周迅演技这件事，真的没什么嘲的点，她都到不惑之年了，有时帮帮朋友或者为了更大的目标接一点看上去质量没有那么好的戏也无可厚非吧，她又不是20几岁时要疯狂爱惜羽毛的时候了，毕竟连早早就封神了的梁朝伟也会接连接烂片，何必对周迅那么严格呢？更何况她的表演从没让我们失望过。

所以啊，能在每日都看周迅贡献水准之上的演技这件事多幸福可能很多人都没意识到，这次的《如懿传》时间够长让她有足够长的时间彻底发挥，而且里面每个角色都是好戏之人。

Answer 5

因为抄袭门，不仅抄匪我思存，还抄南派三叔，甚至连故宫的记录片都抄。所以对《如懿传》持很大偏见。先入为主的原因吧，连带周迅也不是很喜欢。
先是周迅的年纪，已经是四十多岁的人，再来演少女，多少有点违和，给那些真正的少女一点机会不可以吗。看着那张不自然的脸，不自然的妆容，就很出戏。
其次，《如懿传》号称是《甄嬛传》的姐妹篇。恕我直言，《如懿传》继承不了《甄嬛传》的衣钵啊。在甄嬛误穿纯元故衣失宠，正值甄嬛怀着孩子，甄嬛的父亲又不幸离世。甄嬛是怎么演的，连房间都出不了。而《如懿传》，如懿知道自己阿玛过世，还真尼玛淡定。可能乾隆还真是格外恩宠如懿呢~
最后，一开头，如懿，状态都不在线，堪称佛系宫斗。有文分析道：
“那是因为如懿不喜欢乾隆，在后宫的女人，注定都是输家。”也就是说，如懿在南巡路上，一心向死，剪去一头青丝，犯国之大忌。反正她也不在乎乾隆是怎么想的。能好好宫斗吗大姐?虽然就是这样的设定，但是。。。一言难尽。。。
另外，《如懿传》不应该以网剧的形式播出的（但也没办法），不可否认，周迅的演技还是很好的，但是因为网剧的形式，导致很多网友无脑黑。而我，真不喜欢这个人。不过，还是要肯定人家的演技。我们在看到剧中的如懿，可能表情偏寡淡了点，但是如懿真的是那种隐忍的少女。而且，表情浮夸也不符合大家闺秀的设定。
以上。