中国封建社会真个如此不堪、一无是处?其优、缺点是?

如题所述

不是的, 中国封建社会的优缺点 代表中国封建社会的汉唐宋元明清,是以家庭为基础的金字塔型社会组织,其组织的稳定性与严密性是无可比拟的.封建社会最重要的就是制订出严密的封建等级制度,组织内部相互制约,吏治几近严酷,无论哪一级官员都有可能为点小事丢了乌纱帽.皇帝是最高领袖,是被人为神化了的威权中心,也是最高的仲裁者.皇帝的圣德被无限的夸大,成为崇拜的偶像.皇帝的过错是最高机密,必须为尊者讳.宫廷禁地是不允许外人进入的,内官与外官严禁交通,违者重处.中央政权严密的控制着一切权力,监察机关层层设立,殿堂之上的六部大员也是监察官员,可以直接向皇帝进言.中央政府官员品级不高,权力极大.外放为地方官时,官升七级,权落万丈,京官与地方官员是大不相同的.按规定,三品以上文官才可以乘轿,其他的官员只能骑马,骑驴.俸禄是按官员的品级发放的,有些低级官员乃至于死后家中无力下葬,由朝廷加恩资助. 开国之初往往是与民休息,无为而治,赋税的征收是很轻微的.小县衙有时只有一位县官,院内长草,基本没有案子可供审理.明初某县衙内井水甘甜,前来打水的妇女络绎不绝.有文士戏撰一告示贴于官衙;'示仰邻居担水妇人,不许擅登公堂上缠足,如违,本官亲咬三口.'士绅阶层属于社会的中产阶层,都是些大小地主,读书人与官吏大多出身于士绅阶层.在朝则食君俸,在野则食田租,封建社会是土地私有的.衣食无忧的中产阶层有条件进行学习与思考,他们也就成为地方有影响力的人物,领导着社会的基层百姓.地方官赴任后通常要拜访地方有影响力的士绅,这些士绅也与上层有着千丝万缕的联系.百年的稳定就可以进入昌平盛世,一个朝代可延续二三百年,三四百年,有效的维护大一统局面,这就是二千多年来的封建威权统治. 从理论上讲,皇帝是万民之主,帝王之德是第一位的,有德者居之.选拔官员也是将德放在主要地位,有才无德之人是不可选用的.封建社会有着严格的保举制度,举荐任用错了的官员是要追究连带责任的.皇帝是首脑,官员是肢体,皇帝必须能臂使如意的.由于权力过于集中,就产生了许多的弊病.联姻是讲究门当户对的,久而久之殿堂上就盘根错节,朝廷的威权受到挑战.自从进入封建社会就出现了党争,主要是权力之争.汉唐时期的党争就如同水火,明清时期愈演愈烈,党争的同时削弱了皇权.皇权的削弱又导致了政治上的腐败,人性的贪婪借助于高度集中的公共权力恶性膨胀,社会上的贫富两极分化迅速加大,社会也进入动荡时期,衙门内外也就热闹起来,官员们也越来越威风,越来钱越多.这是封建制度无法摆脱的怪圈,改朝换代之后也总是走老路. 资料来自 http://club.china.com/data/thread/12171906/2542/46/88/2_1.html
满意请采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-12
中国封建社会并不是一无是处,而是有其独特的优点和缺点。
优点方面,首先,封建社会代表了中国传统文化和价值观念的精髓。这种社会形态下,个人的权利和自由受到限制,但同时也为社会的稳定和繁荣提供了基础。其次,封建社会制度适应了当时的生产力发展水平,通过土地的封建经营,保证了农业的稳定生产,同时也有利于手工业和商业的发展。最后,封建社会也促进了文化和科技的繁荣。
缺点方面,封建社会也存在一些问题。首先,过度的中央集权限制了地方的发展和创新能力。其次,由于重视等级制度和身份地位,社会流动性受到了限制,阻碍了社会的公正和活力。此外,由于经济活动主要集中在农业领域,而商业和手工业发展相对滞后,这种不平衡性也限制了社会的整体进步。
总的来说,封建社会既有其优点也有其缺点,应当从多角度去看待这个历史阶段。
第2个回答  2014-09-27
优点是人性道德比西方的法制更解决根本问题 缺失是中国的制度需要圣人,而圣人不常有