民事审判中被告缺席，法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。
《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扩展资料:
关于民事审判中缺席判决问题的司法解释：
1、被告不到场，法官会另行通知开庭时间，如果找不到对方，传票无人签收，法院会公告送达（合法送达），缺席判决。
2、具体法律条款请参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
3、被告不到庭是放弃其诉讼权利表现，由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委托律师提供法律服务。
参考资料:民事诉讼-缺席判决-百度百科刑事诉讼-缺席审判-百度百科
原告依法起诉后，被告拒不出庭的分两种情况予以解决：
第一，被告没有收到传票的，法院需要重新送达传票，否则无法开庭；
第二，被告收到传票后拒绝出庭的，视为被告放弃诉讼权利，法院会依法缺席审判。
在法律术语中的被告人是专门指的刑事案件，民事案件中的称谓为被告。刑事案件的被告人是必须到庭的，否则无法对其进行审判。
而民事案件的被告，只有法院的送达是手续完成了，被告拒绝到庭，法院是可以制度审理的，其实对不到庭的被告一方不利，自己的权益有可能无法得到保障，因为你自己放弃其到庭向法院陈述的权利。所以，在实践中我们往往会向被告进行法律释明。
扩展资料：
根据《民事诉讼法第一百三十条》规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
根据《民事诉讼法第一百二十九条》、《第一百三十条》的规定精神，对于法定代理人和第三人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，同样可以缺席判决。
人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。
参考资料：出庭-百度百科
本回答被网友采纳1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段；
_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。
第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。
被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
如果收到了法院传票而不去开庭有什么后果？说出来你都不敢相信